「au、Android搭載スマートフォン「IS03」を発表」記事へのコメント

なにこれ？

[Anonymous Coward]

見た目だけ真似てみましたiPhone

Re:

[Anonymous Coward]

この程度でマネと言うなら、iPod touchの時点でザウルスのパチモンじゃないか。
そもそも、Apple社のタッチパネルデザインにはSHARPのアイデアが多々ある。
Appleはそもそも自社単独ではNewtonを作る事は出来なかった。
そこでタッチパネル制御や手書きの技術をっていたのが、ズバリSHARP。
どちらがオリジナルか考えればあまりにも明白。
それともPalmなんかもiPhoneのパクリと言う？

Re:

[Anonymous Coward]

Sharpにマルチタッチの技術はありません。Appleがなぜ世界中から
マルチタッチ絡みの会社を買収し続けたのか分かってないんですね。
PalmはNewtonの開発者がいなければ出来なかったプラットフォーム
ってのを最近の人は知らないのだろうね。
ザウルスはNewtonの技術の一部転用に過ぎないし、Appleとの提携が
なければSharp単独では実現しなかったもの。

Re:

[Anonymous Coward]

PalmはNewtonではなく、Zoomerの系統。

Apple儲は息を吐くように嘘を吐く。
こうやって起源説を作っていく。
マルチタッチの技術だけで起源を主張されてはたまったもんじゃないな。

そもそも、すべてのパームトップデバイスはSony PalmTopが起源。

Re:なにこれ？

[seeds (20964)]

Palm Computerは、GraffitiをOMP(初代Newton）用に販売していましたよ。
単純にソフト会社として。だから系譜とかではなく、双方に出していたと思います。
SHARP製の文字認識でもなかったはずですし。

キヤノンのAi Note IN-3000なんてもの有ったりして、
確かにPalmと名乗ったのはPalmTopですけど、電子手帳辺りから進化は続いていたと思うので起源と云えば起源ですが……。

--
/* Seeds */

Re:

[Anonymous Coward]

>PalmはNewtonの開発者がいなければ出来なかったプラットフォーム

全く逆のことを言っているようにしか見えませんが…。

Re:

[Anonymous Coward]

多数のNewtonの開発者が、Palm向けのソフトを後から出していたのは事実ですよ。
それらがなければ、一時的といえどPalmが売れることは無かったでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

なんで、そこまでNewtonに拘るのか、しらねーけど ZoomerにおけるPalmの役割はGraffitiを提供したとかそういうレベルじゃないですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ヨソが栄えて自分のところが潰れたて

アホでんがな