アカウント名:
パスワード:
auにしか乗せないのは「auがガラケーと親和性の高いスマートフォン、1台目にスマートフォン」というマーケティングスタンスだからでしょう。
ガラケーでも最近Bluetoothの搭載率が高まっているのに、わざわざ本体の黒窓探しあってつき合わせて送信と受信の2操作するのは面倒です。載ってても全然使わなかった機能になるのは目に見えてます。
無指向性・一方向通信の赤外線通信は、近々Bluetoothにリプレースされると勝手に思ってますが、「赤外線のSHARP」がau以外に載せてこないのだからSHARPもそう思っているのだと推察します。
国内で、1台目を標榜する以上必須機能でしょう。
iPhone持ちは他機種とのアドレスのやりとりでかなり必死こいてましたよ。しかも今の若い人と(特に大学生の女の子と)アドレスやりとりする必要ある時に、「Bluetooth、TouchMessage、QRコードそれとも赤外線?」と聞くと10中8,9は赤外線指定してきます。次に普及しているのはQRコードみたいです。# 思えばAUは赤外線の普及が一番遅かったな
たぶんIS03開発に当たってはiPhone(少なくとも3GSまで)の不満点を必死で収集していたんだと思います。それ故のあの形状あのスペックなのかと。
>しかも今の若い人と(特に大学生の女の子と)アドレスやりとりする必要ある時に
本当ですか?いや、疑うわけじゃないんですが、一応自分自身の目で裏をとりたいので、私もその女の子とアドレス交換させてもらえませんか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
赤外線通信機能搭載で良かった (スコア:1)
XperiaやらDesireやらGalaxy Sやらにはみんな付いてない。
OSがオープンで、キャリアには赤外線通信の仕様も当然判ってるってのに、なんで
au以外のキャリアはこれらに赤外線通信機能を載せないんだろう?
Re:赤外線通信機能搭載で良かった (スコア:1)
auにしか乗せないのは「auがガラケーと親和性の高いスマートフォン、1台目にスマートフォン」というマーケティングスタンスだからでしょう。
ガラケーでも最近Bluetoothの搭載率が高まっているのに、
わざわざ本体の黒窓探しあってつき合わせて送信と受信の2操作するのは面倒です。
載ってても全然使わなかった機能になるのは目に見えてます。
無指向性・一方向通信の赤外線通信は、近々Bluetoothにリプレースされると勝手に思ってますが、「赤外線のSHARP」がau以外に載せてこないのだからSHARPもそう思っているのだと推察します。
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:赤外線通信機能搭載で良かった (スコア:1, 興味深い)
国内で、1台目を標榜する以上必須機能でしょう。
iPhone持ちは他機種とのアドレスのやりとりでかなり必死こいてましたよ。
しかも今の若い人と(特に大学生の女の子と)アドレスやりとりする必要ある時に、「Bluetooth、TouchMessage、QRコードそれとも赤外線?」と聞くと10中8,9は赤外線指定してきます。次に普及しているのはQRコードみたいです。
# 思えばAUは赤外線の普及が一番遅かったな
たぶんIS03開発に当たってはiPhone(少なくとも3GSまで)の不満点を必死で収集していたんだと思います。それ故のあの形状あのスペックなのかと。
Re:赤外線通信機能搭載で良かった (スコア:2, おもしろおかしい)
>しかも今の若い人と(特に大学生の女の子と)アドレスやりとりする必要ある時に
本当ですか?いや、疑うわけじゃないんですが、
一応自分自身の目で裏をとりたいので、
私もその女の子とアドレス交換させてもらえませんか。