アカウント名:
パスワード:
> ケータイは主に若い女性を中心に使われた商品ですが、そうなの?確かに、ポケベルやピッチの時代から、女子学生の必須アイテムとは言われてたけど昔も今も、男性も日常的に使ってるんじゃないの?
> それを海外で売るのに必要な意見は男性技術者の意見ではなく、海外の女性から見た意見だと思うのです。上の「ケータイは主に若い女性を中心に~」っていうのは海外事情の話だったのか?海外は女性ユーザーが中心なの?
たれこみ全体を通して、何を問いたいのかよく判らない。そもそも、ネットメディアで「男性のせい」の論調で語られているのをあまり見た覚えがない…
博報堂DYメディアパートナーズ メディア環境研究所の2008年メディア定点調査 [media-kankyo.jp](PDF)の9ページ目をご覧ください。メディア接触時間の年齢性別の情報が掲載されており、15-19才男子のケータイからのネット接続が一日平均で51.9分、女子が74.1分となっています。20代男子は15.3分、女子は44分と3倍近い差がついています。
ただし、2010年メディア定点調査 [media-kankyo.jp](PDF)では20代男子が53.8分、女子が59.1分と急速に差が縮まっています。15-19才男子は一日平均で57.5分、女子が104.7分と差が開いていますが。
あげている資料は「メディアへのアクセス手段」の観点で書かれたもので、あくまでケータイはメディアへのアクセス手段のひとつですよね。今回のトピックのようなケータイそのものの利用に関する資料として使うには激しく的外れとしか思えないのですが。
メールやゲーム、音楽プレイヤなどの「ネット以外のケータイ利用時間」を含んでないものを持ってきて、何の意味があるのでしょうか。
# 昔のblogなんかもそうだけど、Dポ氏の書いたものってみんなこんな調子。# 到底同感できないような謎の意見を、何の根拠も無く or 今回のように関係ない資料を無理やり捻じ曲げて根拠と称して語るだけ。
あげている資料は「メディアへのアクセス手段」の観点で書かれたもので、あくまでケータイはメディアへのアクセス手段のひとつですよね。 今回のトピックのようなケータイそのものの利用に関する資料として使うには激しく的外れとしか思えないのですが。
元のタレコミ文 [srad.jp]だと3段落目がケータイのネットの主な利用者が女性である事が書かれていたのですが、編集時に変わってしまった様です。すいません。ネット以外のケータイ時間を含んでいないデータをもってきた理由はそういう理由です。 すいません。手直したタレコミ文をよく読んでませんでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
よく判らん (スコア:1)
> ケータイは主に若い女性を中心に使われた商品ですが、
そうなの?確かに、ポケベルやピッチの時代から、女子学生の必須アイテムとは言われてたけど
昔も今も、男性も日常的に使ってるんじゃないの?
> それを海外で売るのに必要な意見は男性技術者の意見ではなく、海外の女性から見た意見だと思うのです。
上の「ケータイは主に若い女性を中心に~」っていうのは海外事情の話だったのか?
海外は女性ユーザーが中心なの?
たれこみ全体を通して、何を問いたいのかよく判らない。
そもそも、ネットメディアで「男性のせい」の論調で語られているのをあまり見た覚えがない…
性別のメディア接触時間 (スコア:1)
博報堂DYメディアパートナーズ メディア環境研究所の2008年メディア定点調査 [media-kankyo.jp](PDF)の9ページ目をご覧ください。メディア接触時間の年齢性別の情報が掲載されており、15-19才男子のケータイからのネット接続が一日平均で51.9分、女子が74.1分となっています。20代男子は15.3分、女子は44分と3倍近い差がついています。
ただし、2010年メディア定点調査 [media-kankyo.jp](PDF)では20代男子が53.8分、女子が59.1分と急速に差が縮まっています。15-19才男子は一日平均で57.5分、女子が104.7分と差が開いていますが。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
あげている資料は「メディアへのアクセス手段」の観点で書かれたもので、あくまでケータイはメディアへのアクセス手段のひとつですよね。
今回のトピックのようなケータイそのものの利用に関する資料として使うには激しく的外れとしか思えないのですが。
メールやゲーム、音楽プレイヤなどの「ネット以外のケータイ利用時間」を含んでないものを持ってきて、何の意味があるのでしょうか。
# 昔のblogなんかもそうだけど、Dポ氏の書いたものってみんなこんな調子。
# 到底同感できないような謎の意見を、何の根拠も無く or 今回のように関係ない資料を無理やり捻じ曲げて根拠と称して語るだけ。
Re:性別のメディア接触時間 (スコア:1)
元のタレコミ文 [srad.jp]だと3段落目がケータイのネットの主な利用者が女性である事が書かれていたのですが、編集時に変わってしまった様です。すいません。ネット以外のケータイ時間を含んでいないデータをもってきた理由はそういう理由です。 すいません。手直したタレコミ文をよく読んでませんでした。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
他国が追いつけない領域に進んでいるとなぜ考えないのだ