アカウント名:
パスワード:
今朝ヤフーニュースの読売の記事で知りましたけど、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101024-00000747-yom-soci [yahoo.co.jp]思いっきり『サイト閲覧を可能にするソフトが原因だ。』って書いてますね。
全然サイト側の問題だって意味には読めませんでした。
これはひどい・・・
私がリンク貼って引用した時とは全く違う記事になってますね。マスコミがこんなことするって本当に恐ろしいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
「問題はサイト側にある」などのコメントを貰ったという。 (スコア:2, 参考になる)
今朝ヤフーニュースの読売の記事で知りましたけど、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101024-00000747-yom-soci [yahoo.co.jp]
思いっきり
『サイト閲覧を可能にするソフトが原因だ。』
って書いてますね。
全然サイト側の問題だって意味には読めませんでした。
読売は記事を密かに修正した模様 (スコア:2)
詳しくない人が誤解する可能性はありますが、一般の新聞ということを考えるとそんなにおかしな記事とは思いませんでした。
もしかしてと思いWeb魚拓で確認したところ、25日09時の魚拓 [megalodon.jp]によると
見出しが「iPhoneで人の情報丸見え…閲覧ソフト原因」であり、記事自体もサイト側の問題とは読めない内容ですね。
現時点では見出しも内容も大幅に変わっていますが、当初と同じく「10月25日(月)3時10分配信」「最終更新:10月25日(月)3時10分」
となっており、非難をかわすために密かに修正してもみ消しを図ったと思われても仕方ない状況かと思います。
こういったことを平然と行うせいで信用を失ったり嫌われたりするということが未だに理解できないのでしょうかねえ。
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
Re:読売は記事を密かに修正した模様 (スコア:1)
これはひどい・・・
私がリンク貼って引用した時とは全く違う記事になってますね。
マスコミがこんなことするって本当に恐ろしいですね。
Re: (スコア:0)
性善説で何かを期待するほうが馬鹿ってもんです。