アカウント名:
パスワード:
Flash広告はともかくとして、Flashによる動画の再生と、HTML5の機能による動画再生と、消費電力的に違いが出るものでしょうか。
電力がそんなに気になるなら、FlashがどうとかよりYoutubeを観に行くのを止めるとか、Wi-Fiをオフにするとか、手回し発電機とか...
H.264の場合はハードウェアアクセラレーションがうまく使えるけど、古いコーデックを利用しているFlash動画コンテンツではそうはいかないから、消費電力的に不利という話？ H.264を採用しているFlashもあったような気がするが、いや既にYouTubeはH.264化していたっけか。何だかよく分からん...
youtubeは http://www.youtube.com/html5 [youtube.com] でHTML5 trialに参加するとHTML5になります。ただし、全ての動画がHTML5で見れるわけではなりません。最近の動画は大丈夫なやつが多いですが。ちなみに、尖閣はHTML5で見れました。
僕はClicktoFlashを入れて、Flashが自動的に動かないようにしています。https://github.com/mattball/ClickToFlash-safari-extension/downloads [github.com]
SafariとFirefoxに、ClicktoFlashと同様のものを入れてみた。MacBook＋スノレパだけど。全くファンが回らなくなって快適。教えてくれてありがとう。
それにしても、思ったよりもあちこちでFLASHが使われていた。そのほとんどが広告なので、見れなくても無問題。mixiのアクアリウムだけは、クリックしてFLASHをロードしてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
動画の場合は再生自体に電力を使うのでは (スコア:2, おもしろおかしい)
Flash広告はともかくとして、Flashによる動画の再生と、HTML5の機能による
動画再生と、消費電力的に違いが出るものでしょうか。
電力がそんなに気になるなら、FlashがどうとかよりYoutubeを観に行くのを
止めるとか、Wi-Fiをオフにするとか、手回し発電機とか...
ハードウェアアクセラレーションの問題？ (スコア:0)
H.264の場合はハードウェアアクセラレーションがうまく使えるけど、古いコーデックを利用しているFlash動画コンテンツではそうはいかないから、消費電力的に不利という話？ H.264を採用しているFlashもあったような気がするが、いや既にYouTubeはH.264化していたっけか。何だかよく分からん...
Re: (スコア:1, 興味深い)
youtubeは http://www.youtube.com/html5 [youtube.com] でHTML5 trialに参加するとHTML5になります。
ただし、全ての動画がHTML5で見れるわけではなりません。最近の動画は大丈夫なやつが多いですが。
ちなみに、尖閣はHTML5で見れました。
僕はClicktoFlashを入れて、Flashが自動的に動かないようにしています。
https://github.com/mattball/ClickToFlash-safari-extension/downloads [github.com]
ClicktoFlash (スコア:2)
SafariとFirefoxに、ClicktoFlashと同様のものを入れてみた。
MacBook＋スノレパだけど。全くファンが回らなくなって快適。
教えてくれてありがとう。
それにしても、思ったよりもあちこちでFLASHが使われていた。
そのほとんどが広告なので、見れなくても無問題。
mixiのアクアリウムだけは、クリックしてFLASHをロードしてる。