アカウント名:
パスワード:
国内向けも普通にSkypeoutで接続すればよかったのに・・・別にIPネットワーク通さなくてもできるよね
まあやらないって判断なんだけど
それをやるって事は、自社で加入者管理をやらないって事に繋がるから、先ずやらないだろう。
単にSkype社に「どうぞ」と顧客を進呈し金はとらない。でも何故かその状況でインフラの維持費は負担する。なんて判断したら、さすがに異常だからねぇ。
そこは、普通に携帯-加入者線接続のコストダウンで実現するべき所だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
なるほどなあ。 (スコア:0)
auの回線交換網から、回線交換-IPNWに抜ける方式だから、課金に関する権限はKDDI/Skypeだけで決定出来る。
だから無料宣言も出来ると。
> Skype auから海外の固定電話・携帯電話への発信はSkypeoutと同様の価格になるとのこと
skype側から先は、skype側で決めているので、こうなる。
> Skype auから国内の固定電話/携帯電話へ発信すると、通常のau電話発信となり料金も通常の通話料金が適用されるとのこと。
事業者間清算のルールに従うと、正しい動きですね。
もし「発信定額制」とかにしても、事業者間の清算は必要なので、着信側キャリアに、彼らの取り分は渡さないと行けない。
でもau側でユーザーから貰っているのは定額料金だけなので、その中から払うことになる。となると、「発信していないユーザーが、発信しているユーザー分の料金も払う」ことになるので、損をすることになるはず。
多分、料金決定の背景はこんな感じかなあ...。
元回線交換屋さんなので、流石にACで。
Re: (スコア:0)
国内向けも普通にSkypeoutで接続すればよかったのに・・・
別にIPネットワーク通さなくてもできるよね
まあやらないって判断なんだけど
Re: (スコア:0)
それをやるって事は、自社で加入者管理をやらないって事に繋がるから、先ずやらないだろう。
単にSkype社に「どうぞ」と顧客を進呈し金はとらない。
でも何故かその状況でインフラの維持費は負担する。
なんて判断したら、さすがに異常だからねぇ。
そこは、普通に携帯-加入者線接続のコストダウンで実現するべき所だよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)