アカウント名:
パスワード:
用途はなんすか？業務はともかく趣味性の強い人で。
＃SD動画編集を趣味としてますが80GBで事足りている＃貧乏人なのでAC
>ある程度データを維持したい場合は最新型よりも型落ちで安定しているのを選んだほうがいい
それ、ありますね。短期だと人柱だと埋まりきらない面があって、１世代前／２世代前のものを選んだりしますね。
>なおあくまでも経験値であって具体的なソースもデータもありません
というか、メーカが隠蔽しちゃっていますからね。そういった経験値を皆さん交換して、判断する。それを風評被害だとかおっしゃるお馬鹿なメーカさんがいて、笑っちゃいます。詳細な故障率データを出してもいないのにね。
>NAS用途なら0.5～1.5Tぐらいの発熱の少ないものを選ぶほうが現時点では安全そう
もうしばらくすると、2Tもそれにラインナップするのでは？と思っています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
待ち望む人教えて (スコア:0)
用途はなんすか？業務はともかく趣味性の強い人で。
＃SD動画編集を趣味としてますが80GBで事足りている
＃貧乏人なのでAC
Re: (スコア:0)
bit単価だと現時点では2TBのに遠く及ばないのでCP重視の人にはお勧めしない
Re: (スコア:0)
呼ばれた気がする。
まあ私の場合は、h.264に変換してからの保存ですけど。
500GBx4でRAID5 → 1.5TBx2でRAID1と増設してきて、そろそろ次が欲しいのだけど、
ディスク本数減らして消費電力を抑えたいので、3TBx2でRAID1ができるようなケースが
早く出てくるといいな。
おっしゃる通りコストパフォーマンスが2TBには及ばないけど、上述の通りディスク本数を
少なくしたい、次の増設や買い替えまでのスパンを長くしたい人にとっては朗報。
(そこそこ長くするならこの程度の価格なら特に痛くはないかと)
Re: (スコア:2, 参考になる)
6TBと3TB と容量は2倍異なるので使える期間は異なりますが、
仮に2-3年間使うとして以下の条件で計算してみた。
2TB HDD: 消費電力8W
3TB HDD: 消費電力6W (最近のは消費電力低くなってるので)
電気代は通常料金の、0.021円/Wh。
2TBx4台: 0.021*24h*365日*2年=5,886.72円/年
3TBx2台: 0.021*24h*365日*2年=2,207.52/年
HDDの値段は、
2TBx4=9,000円×4=36,000円
3TBx2=25,000円×2=50,000円
2年の合計は、
2TBx4台: 36,000+(5,886.72*2)= 47,773.44円/2年
3TBx2: 50,000+(2207.52*2)=54,415.04円/2年
てところ。
Re: (スコア:0)
Re:待ち望む人教えて (スコア:1)
>ある程度データを維持したい場合は最新型よりも型落ちで安定しているのを選んだほうがいい
それ、ありますね。短期だと人柱だと埋まりきらない面があって、
１世代前／２世代前のものを選んだりしますね。
>なおあくまでも経験値であって具体的なソースもデータもありません
というか、メーカが隠蔽しちゃっていますからね。
そういった経験値を皆さん交換して、判断する。
それを風評被害だとかおっしゃるお馬鹿なメーカさんがいて、
笑っちゃいます。詳細な故障率データを出してもいないのにね。
>NAS用途なら0.5～1.5Tぐらいの発熱の少ないものを選ぶほうが現時点では安全そう
もうしばらくすると、2Tもそれにラインナップするのでは？と思っています。