アカウント名:
パスワード:
中国への路線を増やしたかったら、中国製飛行機も買ってね!谢谢!
とか言われそうな。
となるとANAのほうが買いそうな予感。
JALが買う訳ないじゃん。MRJ躱される前にエンブラエル買って知らんぷりする様な元国策で税金投入先会社なんだから。
>中国から買ってくれと頼まれれば、政府はJALに買わせると思いますよ。
そういうマゾ妄想はおなかいっぱい。「民主党だからやりかねない」っていう頭の悪いキミの妄想は脳内に留めておいてくれ。
共同開発しましょう、とか言って各国にドン引きされる悪寒
不採算路線への就航どころの話じゃなくて日本の貿易黒字の削減策の一つとして,使う予定の無い航空機を米国から購入させてきましたからね。
当然同じことが予想されますよね。
中国だとエアバスが結構強いんですよね。また元々は旧東側の技術がベース。そう考えると、ボーイング系の技術をベースにしているJALが導入するにはハードルが高いと思います。航空機って本体だけじゃなくて、メンテナンスとかいろいろもろもろセットでシステムとして導入しないといけないので、地上側設備の負担が大きいのではないかな、と。
#まぁそれを押して無理やりと言う話はあり得ないとも言い切れないのが怖いところだが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
やべぇ、日本は買わされるぞ (スコア:0)
それも、JALが嫌々引き受けさせられるに一票。
Re:やべぇ、日本は買わされるぞ (スコア:2)
中国への路線を増やしたかったら、中国製飛行機も買ってね!谢谢!
とか言われそうな。
となるとANAのほうが買いそうな予感。
Re: (スコア:0)
もともと粉飾決算なんて話が週刊誌にあったらしいんだが、アメリカの会社と手を結ぶのを政府が強引に割り込んだのは・・・っていうのは考え杉か。
Re: (スコア:0)
JALが買う訳ないじゃん。
MRJ躱される前にエンブラエル買って知らんぷりする様な元国策で税金投入先会社なんだから。
Re: (スコア:0, 荒らし)
中国から買ってくれと頼まれれば、政府はJALに買わせると思いますよ。
Re: (スコア:0)
建設しまくっていたのは国交省管轄。
中国の飛行機を買えと命じるような省庁って言うと、どこだ?
外務省の中国派?
潰れたJALをさらに消滅の危機に追いやることができるくらいJALへの
影響力を持ってるんか?
Re: (スコア:0)
>中国から買ってくれと頼まれれば、政府はJALに買わせると思いますよ。
そういうマゾ妄想はおなかいっぱい。
「民主党だからやりかねない」っていう頭の悪いキミの妄想は脳内に留めておいてくれ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, 荒らし)
それは、あなたの妄想です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
共同開発しましょう、とか言って各国にドン引きされる悪寒
Re: (スコア:0)
不採算路線への就航どころの話じゃなくて
日本の貿易黒字の削減策の一つとして,
使う予定の無い航空機を米国から購入させてきましたからね。
当然同じことが予想されますよね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Re: (スコア:0)
中国だとエアバスが結構強いんですよね。また元々は旧東側の技術がベース。
そう考えると、ボーイング系の技術をベースにしているJALが導入するにはハードルが高いと思います。
航空機って本体だけじゃなくて、メンテナンスとかいろいろもろもろセットでシステムとして導入しないといけないので、地上側設備の負担が大きいのではないかな、と。
#まぁそれを押して無理やりと言う話はあり得ないとも言い切れないのが怖いところだが