アカウント名:
パスワード:
>ベンチマークに向けた最適化、というのはよくある話部門より
部門名の指し示すようにベンチマークによる評価なんて参考程度ですよね
業務システムでのベンチマークだと, 既存のプログラムから代表的な条件の物を抽出して行ったりするんですけどね.
もちろん性能向上のためのチューンは有りという前提で, そのチューン自体の大小も評価項目となるわけですけど.
>ベンチマークによる評価なんて参考程度ですよね
それでいいじゃなイカ
事前のもので、完全な判断はできないからね。
これとこれを参考にして、こうすればよくなる...あれ？足りなかったな、じゃこうすればいいかな？をやっているわけだろ？
でも、それが具体的に暴露されたり疑惑が持ち上がったりするようじゃ、技術的にまだまだということじゃないの？
ベンチマークでは、ベンチマークに向けた最適化がばれないようにする技術も含めて評価していると考えればいいんじゃないのかな。
# むかし、貴社の記者が汽車で帰社した、なんてのがあったな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ベンチマークなんてそんなもの (スコア:1)
>ベンチマークに向けた最適化、というのはよくある話部門より
部門名の指し示すようにベンチマークによる評価なんて参考程度ですよね
Re:ベンチマークなんてそんなもの (スコア:1)
業務システムでのベンチマークだと, 既存のプログラムから代表的な条件の物を抽出して行ったりするんですけどね.
もちろん性能向上のためのチューンは有りという前提で, そのチューン自体の大小も評価項目となるわけですけど.
Re:ベンチマークなんてそんなもの (スコア:1)
>ベンチマークによる評価なんて参考程度ですよね
それでいいじゃなイカ
事前のもので、完全な判断はできないからね。
これとこれを参考にして、こうすればよくなる...
あれ？足りなかったな、じゃこうすればいいかな？
をやっているわけだろ？
Re: (スコア:0)
でも、それが具体的に暴露されたり疑惑が持ち上がったりするようじゃ、
技術的にまだまだということじゃないの？
ベンチマークでは、ベンチマークに向けた最適化がばれないようにする技術も含めて
評価していると考えればいいんじゃないのかな。
# むかし、貴社の記者が汽車で帰社した、なんてのがあったな。