「プラズマクラスターイオンのインフルエンザ感染発症に対する効果は確認できず、しかし傾向は認められる」記事へのコメント

病は気から

[Anonymous Coward]

実はプラズマ関係なくて、何かご利益のありそうな送風機置いとくだけで感染予防になってた可能性について。
それとも、対照群にもプラズマなしのダミーを与えておいたんだろうか。

Re:

[ksyuu (4917)]

二重盲検法とあるので，それは要らない心配だと思います。

＃つーか，学会発表する臨床試験でそんなボケはしないでしょう。

Re:病は気から

[Anonymous Coward]

二重盲検法とあるので，それは要らない心配だと思います。

＞試験は、臨床試験で一般的な二重盲検法(薬の効果を調べる臨床試験の方法。今回は、イオンありとなしの両方に装置を置き、イオンあり側にのみプラズマクラスターイオンを発生させた)を採用。 [impress.co.jp]
…とあるので、大丈夫そうですね。

Re:

[Anonymous Coward]

ところで、この試験エリアの配置 [impress.co.jp]は問題ないのだろうか？
当然、逆の配置でも試験したのだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

おっと、元ネタでも課題として触れられてましたね。