「Ubuntu、ローリング･リリースの採用を検討」記事へのコメント

固定サイクル

[tarbz2 (34082)]

Debianあたりがリリースをずるずると先伸ばしていたことへの反省もあって固定サイクルのリリースが出てきたのだろうけど、迅速なリリースがされるのであれば、RHELのユーザ以外は特にそのサイクルを固定化する必要がないのかもしれませんね。

--
foo.tar.bz2

Re:

[Anonymous Coward]

Ubuntu が Debian sid と同じになるともいえる。
そして、そんな頻繁に更新できないという苦情が寄せられる。

Re:

[Anonymous Coward]

ほんとならsidへの先祖帰りですよね。ただそのままsidじゃ使い物にならないわけで、sidの欠点を何らかの方策で克服しなければならない。細かなアップデートの度に十分にテストしてリリースするなんて不可能だと思うんですが、画期的なアイデアでもあるの？

Re:

[Anonymous Coward]

というより、最初に公表したスケジュールからずるずる延期を繰り返すのが問題なんじゃないか。納期も重要だよ？　最初から十分で確実なスケジュールが発表されて、ちゃんと守られるなら多少間隔が空いてても誰も文句は言うまい。

不安定なのが嫌だからすぐ延期すればいいと思ってるんじゃないか。国内外に関わらず。延期＝信頼低下、という事に鈍感なコミュニティが多すぎる気がする。

Re:固定サイクル

[Anonymous Coward]

この点、簡単に比較はできないけどOpenBSDは見事だ。