アカウント名:
パスワード:
IPv6"再"入門 基礎編(PDF) [nic.ad.jp] IPv6"再"入門 標準化最新動向(PDF) [nic.ad.jp]
この辺りの資料を見ると、何か暗澹とした気分になってきてしまう。
IPv6がじっくり規格化しているうちに、世の中の要求や実装された現実(一番大きいのはIPv4 NAPTの普及でしょう)とのすれ違いが
IPV6推進派の人たちはなぜか執拗にNATを嫌いますが理由は何なのでしょうか?
社内ネットワークのIPアドレスを全部グローバルにしたらプロバイダーの引っ越しが大変じゃないですか。
NATで困るような状態ってIP電話とかメッセンジャーとかくらいしか思い浮かばないんですが他に何かありますか?NATで困るならNATを使わなければ良いだけだと思うのですが、IPv6はNATを使う選択肢を潰して禁止の方向に突っ走っているのでなぜなのかと。
NATは、多重NATが絡むと面倒です。もともと、セキュリティ用途では無くIPの有効活用で出てきた話だとするとセキュリティはNATとは別の方法で確保してもらえたら幸せになれます・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
去年のInternet Weekの資料だけど (スコア:0)
IPv6"再"入門 基礎編(PDF) [nic.ad.jp]
IPv6"再"入門 標準化最新動向(PDF) [nic.ad.jp]
この辺りの資料を見ると、何か暗澹とした気分になってきてしまう。
IPv6がじっくり規格化しているうちに、世の中の要求や実装された現実(一番大きいのはIPv4 NAPTの普及でしょう)とのすれ違いが
Re: (スコア:0)
IPV6推進派の人たちはなぜか執拗にNATを嫌いますが理由は何なのでしょうか?
社内ネットワークのIPアドレスを全部グローバルにしたらプロバイダーの引っ越しが大変じゃないですか。
Re: (スコア:0)
NAT起因の問題を解決するためにいろいろ汚い手を使わざるを得ない状況だと特に。
他ストーリですけど、5年後にはNATの知識が必要なくなってるようだといいな。
Re: (スコア:0)
NATで困るような状態ってIP電話とかメッセンジャーとかくらいしか思い浮かばないんですが他に何かありますか?
NATで困るならNATを使わなければ良いだけだと思うのですが、IPv6はNATを使う選択肢を潰して禁止の方向に突っ走っているのでなぜなのかと。
Re:去年のInternet Weekの資料だけど (スコア:0)
NATは、多重NATが絡むと面倒です。
もともと、セキュリティ用途では無くIPの有効活用で出てきた話だとすると
セキュリティはNATとは別の方法で確保してもらえたら幸せになれます・・・