アカウント名:
パスワード:
ソースはここ [cnet.com]法には触れてるから仕方ないのかもしれないけど、かなり包囲されてきた感があります。なにかいい方法ってないものですかね。
WikiLeaksが何の法に触れているのか、この記事には書いてませんね。ほんとに違法なのかな。
人に聞いた話なので、詳しくはわかりませんがアメリカ国内だと下記の法に触れるらしいです。
・国家安全保障情報の秘密指定に関する大統領行政命令(EO13526)
違法かどうかは関係ないでしょう。自分の生命財産を犯す存在は潰す、ただそれだけです。
都青少年健全育成条例改正案を叩くのも基本的な考え方は一緒でしょ?
米国だってWikileaksの情報公開によってテロリストが殲滅されれば弾圧どころか支持するだろうしね。
そういえば日本でもテロリストの個人情報を出版することで悶着ありますな。テロリストがネトウヨたちにリアルに叩き潰されるなら称賛されるべきなのだろうけど、本に記載されている内容が事実かどうか知る人は少ないんじゃないの?
へー。親コメントからリンクされてるCNETの記事 [cnet.com]で
MasterCardの広報担当であるChris Monteiro氏は、この措置を取った理由としてWikiLeaksが違法行為に関与していることを挙げ
って書いてあるんだけど、WikiLeaksがいつMasterCardの財産を脅かしたの？
ここに書いてある「違法」は、何の法律のことだろう？「当社の利用規約に違反」ならそれはそれだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
MasterCardも停止したそうです (スコア:2)
ソースはここ [cnet.com]
法には触れてるから仕方ないのかもしれないけど、かなり包囲されてきた感があります。
なにかいい方法ってないものですかね。
何の法に触れた？／Re:MasterCardも停止したそうです (スコア:1)
WikiLeaksが何の法に触れているのか、この記事には書いてませんね。
ほんとに違法なのかな。
Re:何の法に触れた？／Re:MasterCardも停止したそうです (スコア:1, 興味深い)
人に聞いた話なので、詳しくはわかりませんがアメリカ国内だと下記の法に触れるらしいです。
・国家安全保障情報の秘密指定に関する大統領行政命令(EO13526)
Re: (スコア:0)
違法かどうかは関係ないでしょう。
自分の生命財産を犯す存在は潰す、ただそれだけです。
都青少年健全育成条例改正案を叩くのも基本的な考え方は一緒でしょ?
米国だってWikileaksの情報公開によってテロリストが殲滅されれば
弾圧どころか支持するだろうしね。
そういえば日本でもテロリストの個人情報を出版することで悶着ありますな。
テロリストがネトウヨたちにリアルに叩き潰されるなら称賛されるべきなのだろうけど、
本に記載されている内容が事実かどうか知る人は少ないんじゃないの?
Re:何の法に触れた？／Re:MasterCardも停止したそうです (スコア:1)
へー。
親コメントからリンクされてるCNETの記事 [cnet.com]で
って書いてあるんだけど、WikiLeaksがいつMasterCardの財産を脅かしたの？
ここに書いてある「違法」は、何の法律のことだろう？「当社の利用規約に違反」ならそれはそれだけど。
Re: (スコア:0)
あとどっちかというと
都青少年健全育成条例改正案 に賛同しそうな保守の名を借りた反知性主義者の方がより強硬に叩いてそうだけどね
もっとも相当な左巻きでもウィキリークスのやり方は賛否分かれるだが