アカウント名:
パスワード:
模倣を恥ずかしいと思っていたなら、日本の発展なんてなかった。明治維新も戦後の再出発も最初は模倣から入るんだよ。
その上で独自の改造なり改善を施して進化して行けばいい。訳も解らないまま改造して、六本木ヒルズの回転ドアのような事故を起こしても知らんけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
模倣を恥ずかしいとは思っていない (スコア:0)
された装置と全く同じ）新しい装置を製作するよという発表を聞きました。
装置の形状、スペックは全く同じ、さらにトラペもパクり。
さらにパクリ元は引用していない。
（軽く口で紹介程度。性能比較はあった、当然同じだが...）
目指している実験の全体像もまったく一緒
中国人と普通の感覚で付き合ってはいけない
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
模倣を恥ずかしいと思っていたなら、日本の発展なんてなかった。
明治維新も戦後の再出発も最初は模倣から入るんだよ。
その上で独自の改造なり改善を施して進化して行けばいい。
訳も解らないまま改造して、六本木ヒルズの回転ドアのような
事故を起こしても知らんけどね。
Re:模倣を恥ずかしいとは思っていない (スコア:2, 参考になる)
誰だって完全にオリジナルな研究なんて出来やしない。
凡人は他の研究者達が積み上げてきた成果に苦しみながらも何か新しい事
を入れていくわけです。完全な模倣を研究成果として発表できますか？
そんなものに研究予算が下りますか？失敗を恐れて新しい事が出来る
のでしょうか？
こんな話があります、
中国の学術論文、31％が盗作と判明＝暴露コラムが議論呼ぶ―香港紙 [yahoo.co.jp]
日本でも似たような事は当然あったでしょうが、少なくともこんな酷い話は
聞いた事がありません。ちょっと度を越してる。
他の方も書いてますが、個人の資質よりもシステムの問題によるところが大きいのでしょう。