「あやしい「フリーソフトウェア」の定義」記事へのコメント

速報解答が間違ってるかも

[SS1 (6823)]

その速報解答が間違ってることは，よくあります。
だから，いきなり食って掛かるのは正しくない。

もしや，JIS-Xにフリーソフトウェアが定義されてたりとか……

--
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心

Re:速報解答が間違ってるかも

[deleted user (1544)]

速報が間違っている可能性はあります。

情処の場合、参考書を3冊くらい買って来て、過去問の解答例を見比べると、3冊とも違う、 なんていうのはよくあることです。 記述じゃなくて、四択でだよ。

いったいどういうレベルの奴が執筆しているのかと。

Re:速報解答が間違ってるかも

[jabba (12140)]

同感。
少なくともこの件の場合、RMSが云う「自由ーっ！」については
無視したんでしょうなぁ。
ストールマン、怒るやろなぁ。

Re:速報解答が間違ってるかも

[fukapon (4131)]

　過去問題の解答例が間違っている程度なら可愛いものです。参考書オリジナル（?）演習問題の解答が間違っていると思われるものもありますね。

　まぁ、そのような間違いは高度種のテキストに多いわけで、「高度種を受けるんなら当然、それくらいの間違いは見抜けなきゃ」ってことなのかもしれませんが。

Re:速報解答が間違ってるかも

[Anonymous Coward]

「嘘を嘘と見ぬけない（以下略）」

Re:速報解答が間違ってるかも

[Anonymous Coward]

まぁ、しかし多少間違えていないと人によっては夢も希望もないですな。
以前、二種を受けたときに回答速報では１問差で不合格だったけれど実際には合格だったということがあったので…
もちろん逆もありえますな。

間違ってたんじゃないですか？

[Anonymous Coward]

ここみたら、そう書いてあったさ。 ソースもあるしさ。 http://f-project.team-s.ne.jp/