「iPhone にフィルタリング機能がデフォルトで未搭載な件について総務省が質問状。」記事へのコメント

産経新聞

[motamota (30138)]

↓の回答は間違い？

産経新聞 社会部オンデマンド
http://okwave.jp/qa/q5387228.html [okwave.jp]

一方、ソフトバンクが米国から輸入しているスマートフォン「アイフォーン」については、（１）ソフトバンクのＩＳＰを通ってネット接続している（２）アプリも豊富で青少年に人気－などの理由から、総務省と協議した結果、フィルタリングサービスを提供している。

Re:産経新聞

[Anonymous Coward]

ソフトバンクはフィルタリングサービスを提供してはいるんですが、デフォルトでフィルタリングがかかるようになっていない、つまり店で受け取って使用開始した時点ではフィルタリングはかからず、ユーザーが設定をしなければならない点を総務省は問題視してるようですね。

Re:産経新聞

[AnotogasterSieboldii (37677)]

それって，ソフトバンクがその状態のまま
未成年者に販売することが問題なのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

で、それをApple日本法人に質問するのは正しいのか？

Re:産経新聞

[Anonymous Coward]

一応、言い訳はこうありますね。
> ｉＰｈｏｎｅにこの機能を搭載するにはアップルのサイトから個人ＩＤを入手する必要がある。「店頭の対応が難しい」として、フィルタリング機能を搭載するためのアプリ（ソフト）のダウンロード手順を説明するにとどめているという。

iTunesアカウントでフィルタリングをするしかないのに、店頭でそれへの対応が出来ない為に、デフォルトで搭載できないということなんでしょうか。

言い訳になってない

[AnotogasterSieboldii (37677)]

ソフトバンクにはフィルタリングの対応ができないので
18歳未満には販売しないという選択肢があるはずで
言い訳にならないと思います。

あくまで責任はキャリアでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

サービスは提供されているが、提供されたサービスが有効の状態で購入できるとは書かれてませんね
サービスを利用したいなら、購入後（親が）自分で有効に設定しないとダメということでしょうか

まぁ、間違いではないが
サービスが提供してる≠サービス最初から有効ってことでしょうね

Re:産経新聞

[quabbin (17251)]

推測ですが、青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備などに関する法律 [e-gov.go.jp](正式名称なげ～よ！)の17条の規定に従ってないと総務省は考えているんでしょうね。

青少年有害情報フィルタリングサービスの利用を条件として、携帯電話インターネット接続役務を提供しなければならない

条件であるはずのフィルタリングが店舗での事前設定が難しいからとユーザによる事後のダウンロード＋設定が基本になってるとはなんたることぞ…と。

でもこれ、アップルに問い合わせる話なのかしら。
役務提供はsoftbankでは。

Re:

[Anonymous Coward]

Appleは直販してるから特別扱いなんですかね。
他はスマフォでもキャリアを介してしか販売していないと思います。

その法律の条文上はメーカーに質問がいく謂れはなさそうですがね…。