アカウント名:
パスワード:
SB案は論外だが、その他案でも要らない。光ファイバーそのものが要らないと言うつもりはないが、全国的に展開する必要は全くない。その地域ごとに適切な方法でネットワークを作ればいいし、場所によっては作らないというのがあってもいい。いいかげんに全国津々浦々同一設備なんて妄想はやめろ。
>光ファイバーそのものが要らないと言うつもりはないが、全国的に展開する必要は全くない。>その地域ごとに適切な方法でネットワークを作ればいいし、場所によっては作らないというのがあってもいい。
なぜそう思うの?インフラはあってあたりまえなんじゃないの?
>もう成長は不可能だから、無駄な努力はやめて斜陽の国を受け入れましょう、という主張ですか。>バカですか?>できない理由を列挙して、あきらめて達観するのがかっこいいとでも思ってるの?
人口が減っていく中で、"年6%の成長"を前提でモノを考えること自体がまちがっているでしょ。# 前提が間違っているから「移民を」とかバカな議論がはじまる。
いわゆる団塊ジュニア以後、出生率の低下にまったく有効打が打てなかった以上、ある程度下り坂になることは織り込まなくちゃ。無茶して不要な借金こさえるより、身の丈にあった挽回戦略を考える方が妥当でしょ。
>現代っ子は経済一流国の立場に慣れすぎて、二流以下の国に落ちることの意味を想像できないんだろうか。
なにをもって「一流、二流」か、というメタな議論も気になりますが...経済規模が大きくなることと、社会が安定することは、イコールじゃないですよ。GDPが相対的に、または絶対的に下がりつつ、経済だけでなく総体として「一流」でいる為に、何をやって何を止めるべきかを考えなくちゃ。# そして、「何を止めるか」の方が、今の局面では、多分、重要。
適材適所的なインフラ投資を行う為に「光の道(構想)そのものが要らない」って話を、「無駄な努力はやめて斜陽の国を受け入れましょう」って意見にとるのは曲解だと思う。
# 「腰の重いNTTの尻を引っぱたく」という話とセットになってるからややこしいよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
光の道そのものが要らない (スコア:0)
SB案は論外だが、その他案でも要らない。
光ファイバーそのものが要らないと言うつもりはないが、全国的に展開する必要は全くない。
その地域ごとに適切な方法でネットワークを作ればいいし、場所によっては作らないというのがあってもいい。
いいかげんに全国津々浦々同一設備なんて妄想はやめろ。
Re: (スコア:0)
>光ファイバーそのものが要らないと言うつもりはないが、全国的に展開する必要は全くない。
>その地域ごとに適切な方法でネットワークを作ればいいし、場所によっては作らないというのがあってもいい。
なぜそう思うの?
インフラはあってあたりまえなんじゃないの?
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
日本は現状維持に必要な成長率6%に対してゼロ、つまり相対的にマイナス成長をしている、斜陽の国なんです。
インフラ整備にも、取捨選択が必要な時代になっているのだと思う。
通信以外のインフラ、たとえば上下水道の普及率を軽くググってみてください。
全国一律のインフラがあって当たり前とは言えなくなりますよ。
Re: (スコア:0)
バカですか?
できない理由を列挙して、あきらめて達観するのがかっこいいとでも思ってるの?
現代っ子は経済一流国の立場に慣れすぎて、二流以下の国に落ちることの意味を想像できないんだろうか。
Re:光の道そのものが要らない (スコア:0)
>もう成長は不可能だから、無駄な努力はやめて斜陽の国を受け入れましょう、という主張ですか。
>バカですか?
>できない理由を列挙して、あきらめて達観するのがかっこいいとでも思ってるの?
人口が減っていく中で、"年6%の成長"を前提でモノを考えること自体がまちがっているでしょ。
# 前提が間違っているから「移民を」とかバカな議論がはじまる。
いわゆる団塊ジュニア以後、出生率の低下にまったく有効打が打てなかった以上、ある程度
下り坂になることは織り込まなくちゃ。
無茶して不要な借金こさえるより、身の丈にあった挽回戦略を考える方が妥当でしょ。
>現代っ子は経済一流国の立場に慣れすぎて、二流以下の国に落ちることの意味を想像できないんだろうか。
なにをもって「一流、二流」か、というメタな議論も気になりますが...
経済規模が大きくなることと、社会が安定することは、イコールじゃないですよ。
GDPが相対的に、または絶対的に下がりつつ、経済だけでなく総体として「一流」でいる為に、
何をやって何を止めるべきかを考えなくちゃ。
# そして、「何を止めるか」の方が、今の局面では、多分、重要。
適材適所的なインフラ投資を行う為に「光の道(構想)そのものが要らない」って話を、
「無駄な努力はやめて斜陽の国を受け入れましょう」って意見にとるのは曲解だと思う。
# 「腰の重いNTTの尻を引っぱたく」という話とセットになってるからややこしいよね。