「Microsoftが総務省にオープンソース反対の圧力」記事へのコメント

IPAでも

[Anonymous Coward]

IPA(情報処理進行事業協会-経済産業省)でも、「Software on Linux / Supported by IPA」と大きく書かれたCD-ROMが配られてるんですが、かなりLinuxに力を入れていることを強調している。

どんな「圧力」があったかは知らないが、「やっぱりきたか」という感じがしますね。日本政府も、内部からじわじわとOpen Sourceの利用に傾くのはあたりまえと思います。

Re:IPAでも

[Anonymous Coward]

> MSものは結局高すぎる

3年ほど前に某地方自治体のPCを触ったのですが、その自治体、予算圧縮が迫られていた割に、100人未満規模の某利用者管理アプリケーション(MS-Access製)を500万で発注、無駄にお高いFMVの最上位機種にCanoScanF600が接続されたSCSIボードは無駄にスペックオーバーした(*)Adaptecの物。プリンタも最上位のレーザープリンタを共有せず単独利用。
公共の案件受注はこうするのかぁ。と勉強させていただいたものですが。

所変わればor時代変わればというヤツなのでしょうか。

Re:IPAでも

[Anonymous Coward]

入札仕様書ってのは解読してゆくと
「今売ってる一番良い奴」
って文だけ残るんです。（特にPC）

Re:IPAでも

[Anonymous Coward]

民間なら減価償却中のものでも使い物にならないなら
除却できますけど、公共だと「血税で買ったものを
減価償却期間も過ぎないのに捨てるなんてとんでもない」
→仕方がないから、できるだけ長く使えるよう、現時点
　での最高の機種を入れるしかないか

Re:IPAでも

[Anonymous Coward]

印刷屋さんにあるMacは5年なんてザラですよ。
結構大手でも古いの使ってる。

Re:IPAでも

[Anonymous Coward]

本体ならその理由も分かるのですが、300dpiで足りるシステムに600dpi(当然光学解像度)のスキャナ、そのスキャナの接続にはFastSCSIで足りるのにUltraSCSIのボード、という方向性を間違えたオーバースペックだったわけで。

# 注釈付けようとしてアスタリスク入れて忘れちゃってたので。
# SCSIの規格なんてもう忘れたので間違えているかも。