アカウント名:
パスワード:
開発者がいじれるところが多いからか、UIがてんでバラバラ。アプリケーションどころかメーカがカスタマイズするホーム画面までそんな調子。自由を通り越して無秩序なのがAndroidのUI。
Linuxデスクトップがまさにそんな感じだよな。ディストリビューションによってUIが変わるところもまた似ている。
> お年寄りでも使える様な簡単な仕様にして・・
Aregedo Android Computer (安子) 紀元前2011年発売。アトランティスの技術の粋を極めた！Android Atlantis OS採用！年配のかたや初心者向けに開発！おはようから霊界通信、二次元非物質嫁まであなたをサポート。
...という冗談はいいとして、しかし年配のかたや初心者向け作ると何故か使いにくくなって誰も使わないという謎の法則があったりします。どんなに良い設計でもシンプル過ぎると様々な要求に耐えられないじゃないでしょうか？
技術者のせいにすれば解決ですか。よかったですね。
>技術者のせいにすれば解決ですか。
技術者のせいであるという事実は事実。だが、その事実があるからといって解決にはならない。理由がわかれば解決ではないんだよな。
>Appleの製品はUIが統一されていますが、あれも「技術者のせい」といえますか？
はい、言えます。「せい」なのか「おかげ」なのか、技術の使い方を言っているわけですからね。技術者の定義が狭いと、そうは思わないかもしれませんね。
>技術者の定義が狭いと、そうは思わないかもしれませんね。
あなたが勝手に「技術者」という言葉の意味を飛躍させているだけです。あなたの論調では、いつか「人間はすべて何らかの技術者」に行き着くまで走り続け、結果として「で、技術者って何のためにある言葉？」に立ち返ることになります。
人生の無駄ですから、早めにその思考癖は修正したほうがいいでしょう。
>あなたが勝手に「技術者」という言葉の意味を飛躍させているだけです。
はい、ACレベルとは異なった意味合いもあるということでしかありません。当然ですね。
>あなたの論調では、
ACさんがそう誤解されるのもACさんの知能では仕方がありませんね。
>立ち返ることになります。
ぜひ、立ち返ってください。ACさんレベルには必要なことでしょうね。
>早めにその思考癖は修正したほうがいいでしょう。
あなたレベルまで劣化させる修正？それは改悪とか破壊といいますよ。言葉を理解しましょうね。
>むしろ製品仕様を俺たちに決めさせてくれ！と思っている技術者は分野を問わず五万といそうな気がします。
結構、それはそれで回っているみたいですね。フリーソフトウェアとかって、金はそれほど貰わないが、口出し料だということでしょう。しかし、それらがそれなりに回っているからといって、企業がそうなるべきだとか、製品一般にそうすべきだというのも無理でしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
まるでLinuxデスクトップ (スコア:2, 興味深い)
開発者がいじれるところが多いからか、UIがてんでバラバラ。
アプリケーションどころかメーカがカスタマイズするホーム画面までそんな調子。
自由を通り越して無秩序なのがAndroidのUI。
Linuxデスクトップがまさにそんな感じだよな。
ディストリビューションによってUIが変わるところもまた似ている。
誰かが UI の標準化を提案すれば良いんだけど (スコア:2)
でも、そんな強者は、登場しないだろうね。
Re:誰かが UI の標準化を提案すれば良いんだけど (スコア:2, おもしろおかしい)
> お年寄りでも使える様な簡単な仕様にして・・
Aregedo Android Computer (安子) 紀元前2011年発売。アトランティスの技術の粋を極めた！
Android Atlantis OS採用！年配のかたや初心者向けに開発！おはようから霊界通信、二次元非物質嫁まであなたをサポート。
...という冗談はいいとして、しかし年配のかたや初心者向け作ると何故か使いにくくなって
誰も使わないという謎の法則があったりします。どんなに良い設計でもシンプル過ぎると様々な要求に耐えられないじゃないでしょうか？
Re: (スコア:0)
やつらは石頭だ。
Re: (スコア:0)
技術者のせいにすれば解決ですか。
よかったですね。
Re:誰かが UI の標準化を提案すれば良いんだけど (スコア:1)
>技術者のせいにすれば解決ですか。
技術者のせいであるという事実は事実。
だが、その事実があるからといって解決にはならない。
理由がわかれば解決ではないんだよな。
Re: (スコア:0)
まさか。事実でもなんでもない。Appleの製品はUIが統一されていますが、あれも「技術者のせい」といえますか？
Re: (スコア:0)
彼らが彼らのことを技術者と認識してるかどうかは知りませんが、技術部門とはちょっと離れたところで働いている人々です。
その上で技術部門が製造も考慮して埋めていくという感じですね。
Re:誰かが UI の標準化を提案すれば良いんだけど (スコア:1)
>Appleの製品はUIが統一されていますが、あれも「技術者のせい」といえますか？
はい、言えます。
「せい」なのか「おかげ」なのか、技術の使い方を言っているわけですからね。
技術者の定義が狭いと、そうは思わないかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
>技術者の定義が狭いと、そうは思わないかもしれませんね。
あなたが勝手に「技術者」という言葉の意味を飛躍させているだけです。
あなたの論調では、いつか「人間はすべて何らかの技術者」に行き着くまで走り続け、
結果として「で、技術者って何のためにある言葉？」に立ち返ることになります。
人生の無駄ですから、早めにその思考癖は修正したほうがいいでしょう。
Re:誰かが UI の標準化を提案すれば良いんだけど (スコア:1)
>あなたが勝手に「技術者」という言葉の意味を飛躍させているだけです。
はい、ACレベルとは異なった意味合いもあるということでしかありません。
当然ですね。
>あなたの論調では、
ACさんがそう誤解されるのもACさんの知能では仕方がありませんね。
>立ち返ることになります。
ぜひ、立ち返ってください。
ACさんレベルには必要なことでしょうね。
>早めにその思考癖は修正したほうがいいでしょう。
あなたレベルまで劣化させる修正？
それは改悪とか破壊といいますよ。
言葉を理解しましょうね。
Re: (スコア:0)
Re:誰かが UI の標準化を提案すれば良いんだけど (スコア:1)
>むしろ製品仕様を俺たちに決めさせてくれ！と思っている技術者は分野を問わず五万といそうな気がします。
結構、それはそれで回っているみたいですね。
フリーソフトウェアとかって、金はそれほど貰わないが、口出し料だということでしょう。
しかし、それらがそれなりに回っているからといって、企業がそうなるべきだとか、製品一般にそうすべきだというのも無理でしょうね。