アカウント名:
パスワード:
シナリオ１） その歯垢に、野草？、根、根茎などの何かが残っていたというが、そうであるなら、そうした植物を食べた時期は、死んだ時期からそう遠くない（ある長さの）時期であり、むしろ植物を食べ（ようとし）たが故に、あるいはしばらく食べたが故に、健康を害して死んだと考える事も可能になる。植物食への不適合と言ってもいい。
ほんとに植物を栄養にして成長し、健康を維持していたのなら、本来は同位体比分析によって食事の内容を直接推定し、証明する必要がある。
肉食への依存が絶滅につながったという説は、獲物が入手しづらくなるような環境の悪化に対して、脆弱であったという意味になる。肉が入手しづらい場合に、餓えを満たすために、苦し紛れに、根っこや根茎まで手を出したと考える事もできる。しかし、肉食に適合していた腸ではうまく消化しきれず、生命を維持できなかった、というシナリオも成り立つ。
#このシナリオが成り立つかどうかは全く保証しない。あるいは詭弁とも言う。
シナリオ２） 歯垢が蓄積するのは、食事にデンプン質（炭水化物）が多かったからかもしれない（デンプン→糖→歯垢）。特に加工デンプン質は歯垢になりやすいらしい。つまりネアンデルタール人は、虫歯によって死んだのだ。これも植物食への不適合と見ることができる。そして、歯を磨く文化を発明するほど賢かったホモサピエンスは生き残ることができた（嘘
>むしろ植物を食べ（ようとし）たが故に、あるいはしばらく食べたが故に、健康を害して死んだと考える事も可能になる。植物食への不適合と言ってもいい。
犬とか、野草とか食べて、下剤がわりにしているよね。終末治療的な意味で「普段食べていない」薬物として摂取したとも考えられるよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
植物食への不適合 (スコア:2)
シナリオ１） その歯垢に、野草？、根、根茎などの何かが残っていたというが、そうであるなら、そうした植物を食べた時期は、死んだ時期からそう遠くない（ある長さの）時期であり、むしろ植物を食べ（ようとし）たが故に、あるいはしばらく食べたが故に、健康を害して死んだと考える事も可能になる。植物食への不適合と言ってもいい。
ほんとに植物を栄養にして成長し、健康を維持していたのなら、本来は同位体比分析によって食事の内容を直接推定し、証明する必要がある。
肉食への依存が絶滅につながったという説は、獲物が入手しづらくなるような環境の悪化に対して、脆弱であったという意味になる。肉が入手しづらい場合に、餓えを満たすために、苦し紛れに、根っこや根茎まで手を出したと考える事もできる。しかし、肉食に適合していた腸ではうまく消化しきれず、生命を維持できなかった、というシナリオも成り立つ。
#このシナリオが成り立つかどうかは全く保証しない。あるいは詭弁とも言う。
シナリオ２） 歯垢が蓄積するのは、食事にデンプン質（炭水化物）が多かったからかもしれない（デンプン→糖→歯垢）。特に加工デンプン質は歯垢になりやすいらしい。つまりネアンデルタール人は、虫歯によって死んだのだ。これも植物食への不適合と見ることができる。そして、歯を磨く文化を発明するほど賢かったホモサピエンスは生き残ることができた（嘘
Re:植物食への不適合 (スコア:1)
>むしろ植物を食べ（ようとし）たが故に、あるいはしばらく食べたが故に、健康を害して死んだと考える事も可能になる。植物食への不適合と言ってもいい。
犬とか、野草とか食べて、下剤がわりにしているよね。
終末治療的な意味で「普段食べていない」薬物として摂取したとも考えられるよね。