アカウント名:
パスワード:
ネットブート用のOSを提供するサーバーに複数のシステムボリュームを用意しておくことで、クライアントの環境を切り替えるというもののようだ。
何が新しいのかな?10年以上前からシステムの検証用に使っている開発環境がそういう環境になっています。ちなみに、工場でシステムをオーダーメイドのプレインストール構成で量産している環境もほぼ同一の構成です。
日本とかなら, 公知の段階でクレームが来て却下されそうですね.
これ [citrix.co.jp]かな?
その昔、Ardence というのがあって、デモを見たことがあったんだけど、気がつくと、Citrix に買収されていたのかぁ。
さらに遡れば、ディスクレス・ワークステーションなんかも、この類だよなぁ。
Windows用なら旧Ardence製品、今はCitrixに買われてCitrix Provisioning Serverってなってる奴が一番有名ですね。結構前からありました。Windows 7 UltimateやEnterpriseなら、標準で起動をディスクイメージからできるようになっていますし、特許といっても適用範囲は狭いんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
何が新しいのかな? (スコア:1, 興味深い)
ネットブート用のOSを提供するサーバーに複数のシステムボリュームを用意しておくことで、クライアントの環境を切り替えるというもののようだ。
何が新しいのかな?
10年以上前からシステムの検証用に使っている開発環境がそういう環境になっています。
ちなみに、工場でシステムをオーダーメイドのプレインストール構成で量産している環境もほぼ同一の構成です。
Re:何が新しいのかな? (スコア:1)
日本とかなら, 公知の段階でクレームが来て却下されそうですね.
もしかして: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
WindowsのThinClient環境にそういうソリューションがあった気がする。
サブマリン特許とかいうパターン?
Re:何が新しいのかな? (スコア:2)
これ [citrix.co.jp]かな?
その昔、Ardence というのがあって、デモを見たことがあったんだけど、気がつくと、Citrix に買収されていたのかぁ。
さらに遡れば、ディスクレス・ワークステーションなんかも、この類だよなぁ。
Re: (スコア:0)
Windows用なら旧Ardence製品、今はCitrixに買われてCitrix Provisioning Serverってなってる奴が一番有名ですね。結構前からありました。
Windows 7 UltimateやEnterpriseなら、標準で起動をディスクイメージからできるようになっていますし、特許といっても適用範囲は狭いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)