アカウント名:
パスワード:
このネットワークはインターネットに繋がるノードが無いと成立しないけど、こんなソフト入れなくてもインターネットに繋がる人がバッテリの消耗が激しくなるだけのソフトを入れるとは思えない。
インターネット繋がらない人だらけのネットワークが構築されてまともに通信するのは難しいと思う。
> こんなソフト入れなくてもインターネットに繋がる人がバッテリの消耗が激しくなるだけのソフトを入れるとは思えない。
そうですね。実際、ケータイでWiFi/BlueTooth対応なものも増えてますが、バッテリへの影響を考慮して「使うときだけONにする」ような使い方が想定されてたりするわけで。# 音楽アプリ使うときのみ(A2DPなどの)BTを有効にし、そのときだけPHYに電源入れるなど。
今どきのモバイルデバイスの省電力施策の基本は「使うときだけ電力供給・クロック投入」ですから、今回のような機能を使うために常時WiFiやBT有効にした上で、他者の利便性のために電力コストの高い送信処理行うなんてもってのほか...
あと、SBMのfon導入のときにも問題になってましたが、BTアドホックなどでのプライベート部分はともかく、実網に収容されるときには接続先の契約観点で他者通信を経由するのはNGになりそうな部分もありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
これって使い物になるのかな? (スコア:0)
このネットワークはインターネットに繋がるノードが無いと成立しないけど、
こんなソフト入れなくてもインターネットに繋がる人がバッテリの消耗が激しくなるだけのソフトを入れるとは思えない。
インターネット繋がらない人だらけのネットワークが構築されてまともに通信するのは難しいと思う。
Re: (スコア:0)
> こんなソフト入れなくてもインターネットに繋がる人がバッテリの消耗が激しくなるだけのソフトを入れるとは思えない。
そうですね。
実際、ケータイでWiFi/BlueTooth対応なものも増えてますが、
バッテリへの影響を考慮して「使うときだけONにする」ような使い方が想定されてたりするわけで。
# 音楽アプリ使うときのみ(A2DPなどの)BTを有効にし、そのときだけPHYに電源入れるなど。
今どきのモバイルデバイスの省電力施策の基本は「使うときだけ電力供給・クロック投入」ですから、
今回のような機能を使うために常時WiFiやBT有効にした上で、他者の利便性のために電力コストの高い
送信処理行うなんてもってのほか...
あと、SBMのfon導入のときにも問題になってましたが、BTアドホックなどでのプライベート部分はともかく、
実網に収容されるときには接続先の契約観点で他者通信を経由するのはNGになりそうな部分もありますね。