アカウント名:
パスワード:
>ウオータフオールモデルが海外で成功しないには理由がある。嘘を書くな。
これだと、まるで日本ではウォーターフォールが成功しているみたいに見えるじゃないか。
>外人の開発者は気まぐれで、あと、ここがちょっと嘘くさい。USのシリコンバレーもあればインドもあれば中国もロシアもフランスもドイツもあるのに、「外人の開発者は」とひとまとめにするのは無理すぎ。
多少の経験があったところで、どうせインドかロシアあたりの1~2カ国の経験があるくらいでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
言語だけでなく。。。 (スコア:1, 興味深い)
*日本の開発術には匠があり、日本の開発者は真面目で責任を持ってしっかりしたコードを組む。
*外人の開発者は気まぐれで、コードを見る限り丸で効率を一切考えずに何かの新開発概念に凝りすぎているコードばっかり組む。遅れて問題となる時に攻めると逆ギレして一切仕事をしなくなる。また、どれだけ下っ端のプログラマでも一々自分の馬鹿馬鹿しい考えを押し、それを一々何でダメだと説明しても「この企画はダメだな、成功すると思えない」などの文句が来る。。。
今は海外の開発部門がない会社で働いているが、出来る限りこれからは日本人としか開発したくない。ウオータフオールモデルが海外で成功しないには理由がある。
Re:言語だけでなく。。。 (スコア:2)
>ウオータフオールモデルが海外で成功しないには理由がある。
嘘を書くな。
これだと、まるで日本ではウォーターフォールが成功しているみたいに見えるじゃないか。
>外人の開発者は気まぐれで、
あと、ここがちょっと嘘くさい。
USのシリコンバレーもあればインドもあれば中国もロシアもフランスもドイツも
あるのに、「外人の開発者は」とひとまとめにするのは無理すぎ。
多少の経験があったところで、どうせインドかロシアあたりの1~2カ国の
経験があるくらいでしょ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)