アカウント名:
パスワード:
オリジナルを置き換えるのではないなら検閲だと騒ぐ必要も無いでしょうし。問題は、単に表現のみを見て改変してオリジナルの価値を貶めていないか？って所の方じゃないかな。侮蔑的な言葉を侮蔑的行動の表現として使用している時に、それを改変しちゃったりしたら意味が通らない事も有りえると思うんだ。
>侮蔑的な言葉を侮蔑的行動の表現として使用している時に、それを改変しちゃったりしたら意味が通らない事も有りえると思うんだ。
ニグロから奴隷という変更が目玉なのだそうだが、そもそもニグロを黒人差別のために使っていたか？という問題があるよね。そして、ニグロは奴隷であったというのも、無茶な話で、白人奴隷という存在が結構あったりするんですよね。その白人奴隷を、アラブなんかに売り飛ばしていたという歴史もある。
そして、あの作品は、ニグロとか呼ばれ蔑まれていた人たちについてはむしろ好意的で、人種差別についてのアンチテーゼという意味もあった。それを、その侮蔑しているという証左である言葉を弱い表現／差別を隠す表現に改竄するのは、そのアンチテーゼとしての力を失わせる改悪ではないか？とも思う。
そして、ニグロは奴隷であったというのも、無茶な話で、白人奴隷という存在が結構あったりするんですよね。 その白人奴隷を、アラブなんかに売り飛ばしていたという歴史もある。
と云う2つの命題の間に、一体全体、何の関係が??片方が真だろうと偽だろうと、もう一方の真偽とは何の関係も無いんじゃねーか、と。
>と云う2つの命題の間に、一体全体、何の関係が??
黒人＝奴隷白人の奴隷もいる..破綻した式
ニグロ＝奴隷ニグロであっても奴隷でない存在があった(自由を買った奴隷もいた)
以上から、黒人を奴隷とするのは、明らかに誤りだと言っているだけですよ。
でも1830年代アメリカという文脈に限定すれば，「明らかに誤り」とまではいえない。原文を比較してから考えないといけない。マークトウェインの話だから、ここの多くの人は地域や時間を暗黙のうちに前提としているよ。
重要なのはこの置き換えによって，元コメにあるように，オリジナルがオリコンが世界かが壊れないかどうかが重要だけど、報道記事からだけ判断するのは早急過ぎ。
>壊れないかどうかが重要だけど、報道記事からだけ判断するのは早急過ぎ。
報道記事から示されている事にもとづけて話をするってのがあるからね。壊れるか？という問題もあるが、表現の改竄があるという問題は、世界観がどうこうの問題だけではないからね。
読み取れる範囲として、表現改竄がある、世界観云々はどうあれ、改竄自体の是非について話すのは、早急ではないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
改訂版を出すのはまあ良いよ (スコア:0)
オリジナルを置き換えるのではないなら検閲だと騒ぐ必要も無いでしょうし。
問題は、単に表現のみを見て改変してオリジナルの価値を貶めていないか？って所の方じゃないかな。
侮蔑的な言葉を侮蔑的行動の表現として使用している時に、それを改変しちゃったりしたら意味が通らない事も有りえると思うんだ。
Re: (スコア:1)
>侮蔑的な言葉を侮蔑的行動の表現として使用している時に、それを改変しちゃったりしたら意味が通らない事も有りえると思うんだ。
ニグロから奴隷という変更が目玉なのだそうだが、そもそもニグロを黒人差別のために使っていたか？という問題があるよね。
そして、ニグロは奴隷であったというのも、無茶な話で、白人奴隷という存在が結構あったりするんですよね。
その白人奴隷を、アラブなんかに売り飛ばしていたという歴史もある。
そして、あの作品は、ニグロとか呼ばれ蔑まれていた人たちについてはむしろ好意的で、人種差別についてのアンチテーゼという意味もあった。
それを、その侮蔑しているという証左である言葉を弱い表現／差別を隠す表現に改竄するのは、そのアンチテーゼとしての力を失わせる改悪ではないか？とも思う。
Re: (スコア:1)
と云う2つの命題の間に、一体全体、何の関係が??
片方が真だろうと偽だろうと、もう一方の真偽とは何の関係も無いんじゃねーか、と。
Re: (スコア:1)
>と云う2つの命題の間に、一体全体、何の関係が??
黒人＝奴隷
白人の奴隷もいる..破綻した式
ニグロ＝奴隷
ニグロであっても奴隷でない存在があった(自由を買った奴隷もいた)
以上から、黒人を奴隷とするのは、明らかに誤りだと言っているだけですよ。
Re: (スコア:0)
でも1830年代アメリカという文脈に限定すれば，「明らかに誤り」とまではいえない。原文を比較してから考えないといけない。マークトウェインの話だから、ここの多くの人は地域や時間を暗黙のうちに前提としているよ。
重要なのはこの置き換えによって，元コメにあるように，オリジナルがオリコンが世界かが壊れないかどうかが重要だけど、報道記事からだけ判断するのは早急過ぎ。
Re:改訂版を出すのはまあ良いよ (スコア:1)
>壊れないかどうかが重要だけど、報道記事からだけ判断するのは早急過ぎ。
報道記事から示されている事にもとづけて話をするってのがあるからね。
壊れるか？という問題もあるが、表現の改竄があるという問題は、
世界観がどうこうの問題だけではないからね。
読み取れる範囲として、表現改竄がある、世界観云々はどうあれ、
改竄自体の是非について話すのは、早急ではないよ。