アカウント名:
パスワード:
http://www.cao.go.jp/sasshin/data/shiwake/handout/B-10.pdf [cao.go.jp]の配布資料 11頁 によるとWebラーニングプラザの分も入ってるので失敗DBだけの維持費は不明ですが
事業費 1億3200万円 人件費 2100万円 総 計 1億5300万円
とまぁ結構かかってるようです。
読み物としては多少面白いものだったし、まあお約束のようにミンスガーしてる人いるけど、さすがにこの金額聞いたら引くなぁ……職員は2.9人で1人720万円が高いか安いかはともかくとして、事業費1億3200万円って年間の維持費で何をどうしたらそんなに掛かるんだ。失敗事例館でも建ててんのか。
この事業費の内訳に失敗事例の最後を飾らせるのはかなり真面目に有意義だと思うぞ
委託先のベンダーにボラれてる気はしますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
民間にコンテンツ委譲ということでしょうか。 (スコア:0)
登録査読要のwikiベースにしてしまえば、かなり低コストで運用できると思うのだが。
Re:民間にコンテンツ委譲ということでしょうか。 (スコア:2, 参考になる)
http://www.cao.go.jp/sasshin/data/shiwake/handout/B-10.pdf [cao.go.jp]
の配布資料 11頁 によると
Webラーニングプラザの分も入ってるので失敗DBだけの維持費は不明ですが
事業費 1億3200万円
人件費 2100万円
総 計 1億5300万円
とまぁ結構かかってるようです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
読み物としては多少面白いものだったし、まあお約束のようにミンスガーしてる人いるけど、さすがにこの金額聞いたら引くなぁ……
職員は2.9人で1人720万円が高いか安いかはともかくとして、事業費1億3200万円って年間の維持費で何をどうしたらそんなに掛かるんだ。失敗事例館でも建ててんのか。
この事業費の内訳に失敗事例の最後を飾らせるのはかなり真面目に有意義だと思うぞ
Re: (スコア:0)
むしろ1億程度で管理出来るなら値段相応かと思います
委託先のベンダーにボラれてる気はしますが