アカウント名:
パスワード:
主張を見る限り、問題なのは・アクセスコントロールそのもの・コピーコントロールそのものじゃないの？
入手コンテンツの継承性だの何だのいってるのに、「コピーコントロールやアクセスコントロールが施されているのは問題ない、 でもクラックさせろ」って謎過ぎる。
中途半端に「回避規制」に反対する前に「そもそも自由にアクセス・コピーさせろ、それが権利だ」って何で言わないの？
たまたま空いていて、自分たちが通れている抜け道が守れればOKって活動には到底賛同できない。
酷い主張ですね。DRM反対を国に言ってもしょうがないでしょう。国がDRMかけてるわけでもDRMを義務づけてるわけでもないんですから。DRM回避を抜け道だというのなら、その抜け道は公道ではなく私道ってことです。問題をごっちゃにしては通る意見も通りませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
なぜDRM反対ではないのか？ (スコア:2, 興味深い)
主張を見る限り、問題なのは
・アクセスコントロールそのもの
・コピーコントロールそのもの
じゃないの？
入手コンテンツの継承性だの何だのいってるのに、
「コピーコントロールやアクセスコントロールが施されているのは問題ない、
でもクラックさせろ」
って謎過ぎる。
中途半端に「回避規制」に反対する前に
「そもそも自由にアクセス・コピーさせろ、それが権利だ」
って何で言わないの？
たまたま空いていて、自分たちが通れている抜け道が守れればOKって活動には到底賛同できない。
Re:なぜDRM反対ではないのか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
酷い主張ですね。DRM反対を国に言ってもしょうがないでしょう。
国がDRMかけてるわけでもDRMを義務づけてるわけでもないんですから。
DRM回避を抜け道だというのなら、その抜け道は公道ではなく私道ってことです。
問題をごっちゃにしては通る意見も通りませんよ。