アカウント名:
パスワード:
そんなピーーーだらけだったらもっと他の事故にも役立つであろうエンジン駆動中は免許証を車輌から離せなくして事故を検知すると免許証を取り外せないようにするとかなんて論外なんだろうなぁ。この仕組みなら事故の時に責任が誰にあるかが明確化されると思うんだけど。
車を運転することで負わされる責任が嫌なら運転しなければいいだけじゃないか。
つまり法を破る事も権利として主張したいんじゃないかな？
だったら「プライバシーの侵害」とか言わずに、そう主張するんじゃないの？本当にそういう権利があると思っているのなら、（経済的な損得が無い部分では）はっきりとそう主張するでしょ。日本人と違って。
というか、「法を破る権利」とか、能動的ではなく、
例えば、ほぼ誰も通らない半ば私道の様な道で、飲酒運転しようと、何が悪いんじゃ？ みたいな。
という程度の、「問題を起こさなければ、法に縛られない（自己責任で判断する）権利」。プライバシーの侵害ということは、要するに、こういう装置が義務化されれば私生活が脅かされると思っているわけで、まだ事故も起きていないのに生活上の行動を束縛す
飲酒運転の検問とかじゃなくて、車にシステムとして取り付けるんだからプライバシーとかそんな話にはならないような気がする。まあ、無線経由で情報を集めてるんじゃないかとか、そういう妄想を持つ人はいるかもしれませんが。
>検出されるわけないなら、余計なチェックはされたくないし、する必要が無い。
うん、あなたを飲酒運転で轢き殺す人もそう思うでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
勝手な憶測だが... (スコア:1, 興味深い)
何となく思うのだけれど、彼らはきっと酒飲んで運転する、
つまり法を破る事も権利として主張したいんじゃないかな？
例えば、ほぼ誰も通らない半ば私道の様な道で、
飲酒運転しようと、何が悪いんじゃ？ みたいな。
社会全体で見たら正しい方向に向かうであろうとも
（酒飲んだら運転出来なくする事ね、もちろん）、
自分の正当な（と勝手に思い込んでる）権利を剥奪されるのを
阻止してるんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
そんなピーーーだらけだったらもっと他の事故にも役立つであろう
エンジン駆動中は免許証を車輌から離せなくして事故を検知すると免許証を取り外せないようにするとかなんて論外なんだろうなぁ。
この仕組みなら事故の時に責任が誰にあるかが明確化されると思うんだけど。
車を運転することで負わされる責任が嫌なら運転しなければいいだけじゃないか。
Re: (スコア:0)
つまり法を破る事も権利として主張したいんじゃないかな？
だったら「プライバシーの侵害」とか言わずに、そう主張するんじゃないの？
本当にそういう権利があると思っているのなら、（経済的な損得が無い部分では）はっきりとそう
主張するでしょ。日本人と違って。
というか、「法を破る権利」とか、能動的ではなく、
例えば、ほぼ誰も通らない半ば私道の様な道で、
飲酒運転しようと、何が悪いんじゃ？ みたいな。
という程度の、「問題を起こさなければ、法に縛られない（自己責任で判断する）権利」。
プライバシーの侵害ということは、要するに、こういう装置が義務化されれば私生活が脅かされると
思っているわけで、まだ事故も起きていないのに生活上の行動を束縛す
Re:勝手な憶測だが... (スコア:1)
飲酒運転の検問とかじゃなくて、車にシステムとして取り付けるんだからプライバシーとかそんな話にはならないような気がする。
まあ、無線経由で情報を集めてるんじゃないかとか、そういう妄想を持つ人はいるかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
「ハンドルを握った人が酒を飲んだか飲んでないかを自動的に判定する」とは意味が違う。
検出されるわけないなら、余計なチェックはされたくないし、する必要が無い。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>検出されるわけないなら、余計なチェックはされたくないし、する必要が無い。
うん、あなたを飲酒運転で轢き殺す人もそう思うでしょう。