アカウント名:
パスワード:
スマートフォン開発に着手しても、開発の文法はフィーチャーフォンとまったく一緒。ハードウェアで差別化を図ろうとして、費用も期間も余計に手間がかかってしまう。結局出来たものはAndroidが載ってるだけのフィーチャーフォンと言った方が良いような代物。それって全く「スマート」じゃないですよね。
いやいや。ソフトで差別化するのも駄目でしょう。下記のコメントによると、メーカーが独自にソフトを作り込んだ場合、同じAndroidであっても互換性に疑問がある訳ですから。 http://srad.jp/mobile/comments.pl?sid=521225&cid=1896417 [srad.jp]
互換性に疑問がある状態ではユーザーに選ばれず、そもそもソフトの開発費（差別化費用）が収益を悪化させ、その開発期間が出荷時期を遅らせてライバルに先を越されることになります。
ハードでもソフトでも差別化しない。ただただ大量
ソフトのレイヤーによりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ソフトで差別化せず、ハードで差別化しようとするからこうなる (スコア:3, すばらしい洞察)
スマートフォン開発に着手しても、開発の文法はフィーチャーフォンとまったく一緒。
ハードウェアで差別化を図ろうとして、費用も期間も余計に手間がかかってしまう。
結局出来たものはAndroidが載ってるだけのフィーチャーフォンと言った方が良いような代物。
それって全く「スマート」じゃないですよね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:2, 興味深い)
いやいや。ソフトで差別化するのも駄目でしょう。
下記のコメントによると、メーカーが独自にソフトを作り込んだ場合、同じAndroidであっても互換性に疑問がある訳ですから。
http://srad.jp/mobile/comments.pl?sid=521225&cid=1896417 [srad.jp]
互換性に疑問がある状態ではユーザーに選ばれず、そもそもソフトの開発費（差別化費用）が収益を悪化させ、その開発期間が出荷時期を遅らせてライバルに先を越されることになります。
ハードでもソフトでも差別化しない。
ただただ大量
Re:ソフトで差別化せず、ハードで差別化しようとするからこうなる (スコア:1)
ソフトのレイヤーによりますね。