「人気のプログラム言語TOP 10 を解説せよ」記事へのコメント

CはCでも・・・

[Anonymous Coward]

世の中はCでできている。WindowsだってLinuxだってアメンボだって、みんなみんなCでできている。

プログラミング言語だってCでできている。PythonだってRubyだってオケラだって、みんなCでできている友達なんだ。

アメンボとオケラのCは炭素では？

Re:

[Anonymous Coward]

Cの難易度が誇張されているように思うのだが。
Javaより難しい？

Re:

[Anonymous Coward]

Cの難易度が２０でC++が３０ってのが？
CとC++の難易度の差は、「プログラミング言語C」と「プログラミング言語C＋＋」の
厚さの差にほぼ比例すると思うぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

仕様を学習するのはC++の方が難しいですが、実際にプログラミングをするとなると、C++の方が簡単だと思います。プログラミングを難解にするためにC++を作ったわけではないのですから。

＃でも、実行速度やメモリ使用量の関係で、embedded C++ぐらいにしかC++を使っていません。だったらCでいいじゃん、と思われるかもしれませんが、私も時々、そう思います。Cにする積極的な理由がないだけです。

Re:

[Anonymous Coward]

私は逆に、C++の言語仕様を理解するのに比べ、C++を適切に使うのは、格段に難しいと思います。
何も知らない人にC++の言語仕様をきっちり教えこんでも、ちゃんと例外を考慮したコードが書けるとは思えません。

Re:

[Anonymous Coward]

Cの言語仕様を知っていれば、適切なコードが書けるんですか？経験を積まないと無理ですよね。

Re:CはCでも・・・

[Anonymous Coward]

正しく機能するかどうかは別として、Cの言語仕様にきっちり準拠したコードを書くことは、できるでしょう。
しかしC++の場合、言語仕様にきっちり準拠したコードを書くことが、言語仕様を学ぶだけでは、困難なのです。

コンパイラは何も文句を言わないし、ランダムテストする限りは正常に動いているように見えるし、出荷後にも何のトラブルも報告されてこないが、しかし、本当によくC++を理解している人にコードレビューしてもらうと、C++の言語仕様に準拠していないという指摘を受ける、それがC++の恐ろしいところなのです。

有名なオープンソースのプロジェクトのコーディング規約に、例外なし、という記述を見かけるのは、そういうことだと思っています。