「ロシア、3人に1人は太陽が地球の周りを回っていると思っている」記事へのコメント

関連ストーリー

[Anonymous Coward]

小学生の4割が天動説を支持 [srad.jp]
ロシア人の教育レベルは日本の小学生より少しマシな程度ってことでしょうか。

Re:

[Sukoya (33993)]

それ以前に、どうして天動説が間違っているのかを即答できる人ってどれだけ居るんでありましょうか……

Re:

[Anonymous Coward]

「自分の目で見たものしか信じない」「自分の目で見たのだから確かだ」とか公言してる人たちってたくさんいますよね。
だったら宇宙飛行の経験でもない限り天動説を信じなければならないと思うのですが…(毎日太陽が回っているのを「見ている」のだから)。

Re:

[Anonymous Coward]

地動説を思い浮かぶのには、金星と火星が見れれば充分足りると思うんですが。
ちゃんとどちらも目視できますよ。
他にも見えて、その軌道に違和感を感じたが故に「惑星」とされた訳で。

Re:

[Anonymous Coward]

空をずーーーーーーと見ていれば逆に天動説が変なことに気づけるけど
「そんなにみてられねーよ！」「星の位置なんて覚えてられるか！」という人（たぶんほとんどの人）には
Stellarium [stellarium.org]がおすすめかも
（自分が居る地点を設定するのを忘れずに・・・）
ロックして早送りでぐりんぐりん

「ソフトウェアプラネタリウムが実物と同じかわかんないだろ？」という人はそれこそたまに実際の空と見比べればおkかも
「自分が空を見ようとする時間だけ合うように作られていて（略）陰謀だ！」みたいな人にはかける言葉は無いかも・・・

Re:

[Anonymous Coward]

たとえば?

他のコメントにもあるけど、地上から肉眼レベルで観測できることなら、天動説だってかなりのところまで説明はできるんですよ。ただ地動説モデルのほうがシンプルなだけで。
その両者を比較して「地動説のほうが正しいだろう」とたどり着くまでに長い時間を要していることからしても、単純に否定できることじゃない。

君のように「まず地動説ありき」な刷り込みができてしまうと、想像すらできないでしょうが。

Re:

[Anonymous Coward]

ただ地動説モデルのほうがシンプルなだけで。

そこが重要というかもっと単純に直感的な話で、他の多く天体と太陽の動きにそって星を眺めていると（つまり赤道に沿って眺めていると）
太陽の周りを水星（はほとんど見えないけど・・・）や金星が太陽の周りをまわってるようにしか見えないわけで
その視点で「じゃあ木星は？」と見ると太陽を中心として見た場合に後ろを回ってくるように見えるので
太陽系の惑星を中心にずーーーーーーーっと見ていると直感的には目で見たままの地動説を思いつくんじゃないかと・・・

文明の利器を使ってずるいですけ

Re:

[nim (10479)]

私の感覚では、直感的に思い浮かぶのは地動説ではなくて周転円説なのですが。

で、地球と太陽の関係だけを問題にした場合、太陽が地球の周りを回っているのか、
地球が太陽の周りを回っているのかは、単に座標系の取り方の違いであって、
どちらが正しいというものでもないと思います。

Re:関連ストーリー

[PEEK (27419)]

昔、竹本泉さんのマンガで有りました。

ある日太陽が二つになった。
で、原因はなぜか太陽から二種類の速度の光が出てるため。
(もう一段、落ちがありますが)

で、単行本のあとがき(なかがきだったかも)で連載当時「太陽が動いているのならば二つになるけど
地球が動いている場合は一つにしかならないんじゃ？」という指摘がいくつも来て、しばらく考えて
「あっそうか」となったとか。

--
らじゃったのだ