アカウント名:
パスワード:
再圧縮すると文字が浮き出るんだったら、いったんTIFFとかPNGとかに変換してしまえば回避できるんじゃないのかな？
素直に考えると、減色せずに可逆フォーマットへ変換するとこの「すかし」みたいなのも一緒にコピーされ、そこから再度JPEGに変換し直すと文字が現れるんじゃないかな？JPEGにしない限りは回避できるかもね。
誰も補足して無いようなので、遅ればせながら補足します。http://srad.jp/it/comments.pl?sid=522105&cid=1902275 [srad.jp]でも書きましたが、IrfanViewでq=50のJPEG変換をかければサンプルに近い結果が得られます。ですが、VOIDが読めるのはq=50付近のみで、q±5で思いのほか薄くなりq±10でほとんど意味の無いレベルになります。また、何らかの要因で輝度値がずれると再現しないため、ICCプロファイルの取り扱いによっては輝度が変化するため再現しませんし、JPEGエンコーダの種類によっても再現できません。さらに、一度でもq=50以下に加工することでもこの透かしは破損して再現不能になります。
この透かしを"発現させる"には相応の条件が必要で、この透かしを"破壊する"には輝度を変えるか画質を下げることで容易に可能です。しかし画質を維持さえすれば、発現させられる状態のまま加工することも可能です。
まとめると加工時に発現する→どんな確率だよ。加工後に発現可能→可逆フォーマットorQ=50以上で加工したんだね。加工後に発現不能→JPEGで圧縮しすぎたか、輝度変えちゃったんだね。程度の事しかわかりません。
要するに加工防止にはならんってことですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
別形式にしたらどうなるのだろう (スコア:1)
再圧縮すると文字が浮き出るんだったら、いったんTIFFとかPNGとかに変換してしまえば
回避できるんじゃないのかな？
Re: (スコア:0)
素直に考えると、
減色せずに可逆フォーマットへ変換するとこの「すかし」みたいなのも一緒にコピーされ、
そこから再度JPEGに変換し直すと文字が現れるんじゃないかな？
JPEGにしない限りは回避できるかもね。
Re: (スコア:1)
見た目を説明するだけの「普通の」JPEGみたいです。
英語を全部読むのが面倒なんですがｗ、どっかにサンプルあるんでしょうか？
Re:別形式にしたらどうなるのだろう (スコア:0)
誰も補足して無いようなので、遅ればせながら補足します。
http://srad.jp/it/comments.pl?sid=522105&cid=1902275 [srad.jp]
でも書きましたが、IrfanViewでq=50のJPEG変換をかければサンプルに近い結果が得られます。
ですが、VOIDが読めるのはq=50付近のみで、q±5で思いのほか薄くなりq±10でほとんど意味の無いレベルになります。
また、何らかの要因で輝度値がずれると再現しないため、ICCプロファイルの取り扱いによっては輝度が変化するため再現しませんし、JPEGエンコーダの種類によっても再現できません。
さらに、一度でもq=50以下に加工することでもこの透かしは破損して再現不能になります。
この透かしを"発現させる"には相応の条件が必要で、この透かしを"破壊する"には輝度を変えるか画質を下げることで容易に可能です。
しかし画質を維持さえすれば、発現させられる状態のまま加工することも可能です。
まとめると
加工時に発現する→どんな確率だよ。
加工後に発現可能→可逆フォーマットorQ=50以上で加工したんだね。
加工後に発現不能→JPEGで圧縮しすぎたか、輝度変えちゃったんだね。
程度の事しかわかりません。
要するに加工防止にはならんってことですね。