「過去 1 年にウイルス感染したことのあるユーザーは 3 割以上、ウイルス対策ソフトの効果は限定的 ?」記事へのコメント

ん？どのグループの31％？

[nenaaki (37609)]

全ユーザーの31％なのか、ウィルス対策していた84％のうち31％なのかで、意味が異なってくると思います。

仮に前者だとしたら、31％のうち、ウィルス対策をしていたのは何％なのでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

読解力がないなぁ

インターネット利用者の84%がウイルス対策ソフトを利用し、その内31%が過去一年間に感染被害とリンク先にも書いてるじゃないか。

そもそも「全ユーザの31％」なんて記述はどこにあるんだ？

Re:

[nenaaki (37609)]

> インターネット利用者の84%がウイルス対策ソフトを利用し、その内31%が過去一年間に感染被害とリンク先にも書いてるじゃないか。

本当に読解力がないんだとしたら申し訳ない。
んーと、文脈からすると、どっちとも取れたんですよ。

＿＿＿以下記事原文＿＿

「インターネットユーザーの大多数を占める84％がウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフトやツールを利用し、子供のいる世帯では14％がペアレンタルコントロールソフトを使っていた。

　それにもかかわらず、過去1年のうちにウイルスなどに感染して情報が流出したり、時間を取られたりしたことがあるというユーザーが31％に上った。」

＿＿＿以上記事原文＿＿

「ウィルス対策84％、ペアレンタルコントロール14％」
　にもかかわらず「感染者31％」とかかれたら、母数は84％のグループではなく、全体と印象を受けます。

どうでしょうか。

Re:ん？どのグループの31％？

[Anonymous Coward]

タレコミのリンク先を見ても分からないときは、もっと上流のソースにあたるしかないでしょう。
ITmedia Newsにリンクがあるプレスリリース [europa.eu]によると、

> In the EU27 in 2010, almost one third of individuals (31%) who used the internet
> in the 12 months prior to the survey reported that they caught a virus or other
> computer infection resulting in loss of information or time during this period.

とのことですから、インターネット利用者全体の31%だと思います。プレスリリースを見て
いただければ分かりますが、この文は、調査の位置づけを書いた最初の2段落の次にある
最初の小見出しの直後に書かれており、セキュリティ対策ソフトの話はまだ出てきていません
から、文脈上、セキュリティ対策ソフトを入れている人についての話題であるということも
ありません。

Re:ん？どのグループの31％？

[nenaaki (37609)]

ありがとうございます。

僕も今原文を読んでみました。

これははっきりと、インターネット利用者の31％ですね。
で、その後に、被害の内訳やら国別やら、セキュリティ対策ソフト使用者が84％やら、という話に進めていますね。