「Apple の新雑誌購読サービス、Apple を通じた購読の場合の取り分は 3 割」記事へのコメント

事実上のコンテンツ市場独占

[Anonymous Coward]

今回のAppleの暴挙は、事実上のコンテンツ市場支配ですね。
これはひどい問題です。
酷すぎるので、下手すると一斉にAppStoreからデベロッパーや
コンテンツ提供者が引き上げる可能性すらあります。

今回の問題は定期購読の出版物だけでなく、書籍、ビデオ、音楽などの
コンテンツ販売に関しても適用することでもあります。

AppStoreで配布されるアプリすべてがアプリ内からAppStore経由で
コンテンツを簡単に買えるようにすることと、その価格は他で売るのと
同じか安くしなくてはいけないことが問題です。
３０％もAppleに高額納税させられるのにもかかわらず、他よりも高く
売ることができないという、何様だ商

Re:

[sindobook (35700)]

しかしアップルストアとやらを使わない自由は依然としてある訳です。 何が問題なのやら。

Re:

[maplestreet (39917)]

>何が問題なのやら。

本当にそう思います。まあ、今までAppleで売っていた人にとってははらわたが煮えくりかえることでしょうけど。

AndroidのシェアがiOSを超えたっていうニュースもあるわけだし別にApple経由で売らない方法だっていくらでもあるんだから、そうすればいいだけ。

「出版社が引き上げるぞ！」って誰に対しての脅しなんだかなぁｗ 売るコンテンツがなくなればAppleの負けです。別に何の問題もない。

ここでの本当の問題なのはAppleの強欲を非難することではなく、Apple抜きで既存の出版業界が生き残れるのかということでしょう。

＃この動きがアンチトラストにやられなければですけどね。

Re:事実上のコンテンツ市場独占

[h-harry (24932)]

「米独占禁止当局、Appleの定期購読サービスに関心」の報道 [itmedia.co.jp]

Re:事実上のコンテンツ市場独占

[maplestreet (39917)]

はい、もちろんそれを読んだから最後に付け加えたわけなんですけどね。