アカウント名:
パスワード:
>Watsonはその文章を解析し、データベースから回答を導き出すという。
うっ? なんか変だな。
データベースは本人(人じゃないけど)が覚えてる知識だからいいんですよ。外部にアクセスしたわけでもないし。#クイズ番組で「記憶を頼りにするなんてカンニングだ」とは言わないのと同じと言うことで。
本を持ち込んでるようなもんだと思うが。揮発性メモリに書いてあることなら記憶と読んでも差し支えないが、不揮発性は反則な気がする。# そして次にお前は「MRAMなら」と言う!
>「カルトQ」レベルの問題もマニアと十分に戦えるかも知れない。
たほいやはゲームが成立しないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
カンニングじゃん! (スコア:0)
>Watsonはその文章を解析し、データベースから回答を導き出すという。
うっ? なんか変だな。
Re: (スコア:0)
データベースは本人(人じゃないけど)が覚えてる知識だからいいんですよ。外部にアクセスしたわけでもないし。
#クイズ番組で「記憶を頼りにするなんてカンニングだ」とは言わないのと同じと言うことで。
Re: (スコア:0)
本を持ち込んでるようなもんだと思うが。
揮発性メモリに書いてあることなら記憶と読んでも差し支えないが、不揮発性は反則な気がする。
# そして次にお前は「MRAMなら」と言う!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自然言語処理がどこまでできたのかいな?
さぁこれでもって人工知能が人間の知能を越えたとか、そこまででなくとも知能を実現しつつあるとか、
そういう馬鹿げたことを言う奴ってやっぱり湧いてくるんだろうな。
何ら有用な基礎知識が無いまま万物の元は○○っていくら考えても無意味なのに
それに類似した事っていまだに沢山あるなーって感じ。
Re: (スコア:0)
是非「クイズ ヒントでピント」の16分割問題を浅井慎平と戦って欲しいな
あとデータベース次第では「カルトQ」レベルの問題もマニアと十分に戦えるかも知れない。
Re:カンニングじゃん! (スコア:1)
>「カルトQ」レベルの問題もマニアと十分に戦えるかも知れない。
たほいやはゲームが成立しないと思う。