アカウント名:
パスワード:
これ同じ話を何度も繰り返してると思うけど、
位置し企業に過ぎないアップルがそういうことをやるのは合法独占企業がやるのは違法（の可能性が高い）。たとえばJASRACとか。
仮にボッタクリ価格でも自由市場なら同じようなサービスを立ち上げる会社が出て、自然と淘汰されるのでたいした問題ではない。
何度も言われているように、問題は取り分ではなく「他の事業者との取引きを拘束する条件を設けているいる」こと。んで、日本の「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」では、独占だけでなく「不当な取引制限及び不公正な取引方法の禁止」が目的となっている。「不当な取引制限及び不公正な取引方法」に該当する条件に「独占」であることは必要ない。アメリカの場合は反トラスト法あたりに似たような条項があるんでないかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
必死なんですかね (スコア:0, 荒らし)
Re:必死なんですかね (スコア:1)
これ同じ話を何度も繰り返してると思うけど、
位置し企業に過ぎないアップルがそういうことをやるのは合法
独占企業がやるのは違法（の可能性が高い）。たとえばJASRACとか。
仮にボッタクリ価格でも自由市場なら同じようなサービスを立ち上げる会社が出て、
自然と淘汰されるのでたいした問題ではない。
Re: (スコア:0)
何度も言われているように、問題は取り分ではなく「他の事業者との取引きを拘束する条件を設けているいる」こと。
んで、日本の「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」では、独占だけでなく「不当な取引制限及び不公正な取引方法の禁止」が目的となっている。「不当な取引制限及び不公正な取引方法」に該当する条件に「独占」であることは必要ない。
アメリカの場合は反トラスト法あたりに似たような条項があるんでないかね。