「スタンフォード大で「全二重無線」が開発される」記事へのコメント

機械側は分かった

[Anonymous Coward]

それで、人間側の全二重対応はいつごろ実装されるのでしょうか？

Re:機械側は分かった

[Anonymous Coward]

十人までオッケーじゃ

- 聖徳太子

Re:機械側は分かった

[cm (41778)]

聖徳太子伝暦には、11歳の時には36人まで相手にしたことがと書いてあるそうだ。

で、もっと問題なのは、その当時、無線でやったのではないと思われることなんだな。

Re:機械側は分かった

[nekurai (6253)]

え? 当時糸電話を使って同時に 36 人も相手を?

Re:機械側は分かった

[Anonymous Coward]

え？昔の音声って有線だったの？

それどんな糸電話？

一方、志村の神様は・・・・・・

[Anonymous Coward]

「エ？・・・・・ァんだって？」
「ワシャ神様じゃ！」

半二重でも厳しいようです。

Re:機械側は分かった

[Anonymous Coward]

＞それで、人間側の全二重対応はいつごろ実装されるのでしょうか？

あなたの口と耳は排他関係な器官なの？

Re:機械側は分かった

[cm (41778)]

>あなたの口と耳は排他関係な器官なの？

たまにさ、自分で言っていて耳に痛いことってあるじゃないですか。
ほら、立場上、自分のことは棚にあげといて誰かを注意したり叱責したり檄を飛ばしたりね。
「なんでこんなミスが発生するんだ(ああ、俺も若い頃やったんだよな)！」
「会社にちゃらい格好でくんなよ(夏に太陽族風ファッションで来て怒られたよなぁ)」
「なんだ、その茶髪は！(白髪染めは、いいんだよな、うん..たぶん)」

その痛みなんか気にしなくなるのが、上司になるってことの第一歩なのかもね。

Re:

[Anonymous Coward]

それは信号処理系に多重フィルタがかかっているだけで、送受信器官とは関係ないんじゃ？

Re:機械側は分かった

[cm (41778)]

>それは信号処理系に多重フィルタがかかっているだけで、送受信器官とは関係ないんじゃ？

送受信機ともに工夫してあるじゃないか？
混線で聞けない音波でもお互いの位置などから拾っているわけだろ？

つまりは、音波に含まれる痛み成分を除去して耳に心地よくするというのと同じじゃないか？

Re:

[Anonymous Coward]

>あなたの口と耳は排他関係な器官なの？
脳のことを言ってるのでは？

ワタシは凡人なので聞くことと話すことは同時にはようやりません。
(ちゃんと聞こうと思ったら話せないし、ちゃんと話そうとしてるときに割り込まれたらムカつきます)

Re:

[Anonymous Coward]

私も話しながら違う話を聞くのはちょっと無理・・・
でもチャット(のっとボイスチャット)と電話は並列処理出来るので、脳の問題ではない気がします。
声を出して喋る時には聴覚からのフィードバックも必要なのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

#1905660 です。

>声を出して喋る時には聴覚からのフィードバックも必要なのでは？

をを、なるほどそう言えば。
自分も電話の最中に、同僚と身振り手振り筆談その他で会話捌いてたりしてますな。

単に音を出すのでなく声として成立させるために、結構デリケートな制御が行われてるみたいですから、それ用に結構な割合で聴覚を占有するのかな。
確か聴覚障害者が発声する場合、訓練無しだと相当ひどいとか何かの番組で見たような記憶が。

脳よりは下のレイヤみたいですね。m(__)m

アレ？ でもそのフィードバック制御も、一応脳のどこら辺かで処理してるのでは？
# #1905660 や上の段で書いた「脳」は、はっきり意識レベルの意味で書いてるので我ながら往生際が悪いですが (^^;;