アカウント名:
パスワード:
無線は詳しくないのですが、聞いた波に最初から2波混じってたら使いものにならないですよね。例えば対向パラボラで長距離飛ばす無線リンク伝送が単一周波数で全二重にできる(複数周波数があれば帯域を単純に倍にできる)という効果はあるかもしれませんが、今使ってる無線LANの高速化となるとどうなるんだろう。子機の同時発話を抑えて、子機が同時に一つ、親機が常に喋れると考えればいいのかな？ 無線LANの場合子機同士の通信は親機経由になるけど、適切にバッファリングすることで帯域を効率利用できるのかな？
# 考えながら書いてるのでまとまりがない。
http://sing.stanford.edu/fullduplex/ [stanford.edu] の方には3本アンテナの写真が。あるいは途中からDSPでの処理に切り替えたのか、あるいは垂直にずれて3本目があるのか。無線LANは動画見たりするとかなり非対称なので、ダウンリンクだけ高速化できればいいのかもとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
2点のみですよね？ (スコア:2)
無線は詳しくないのですが、聞いた波に最初から2波混じってたら使いものにならないですよね。
例えば対向パラボラで長距離飛ばす無線リンク伝送が単一周波数で全二重にできる(複数周波数があれば帯域を単純に倍にできる)という効果はあるかもしれませんが、今使ってる無線LANの高速化となるとどうなるんだろう。
子機の同時発話を抑えて、子機が同時に一つ、親機が常に喋れると考えればいいのかな？ 無線LANの場合子機同士の通信は親機経由になるけど、適切にバッファリングすることで帯域を効率利用できるのかな？
# 考えながら書いてるのでまとまりがない。
Re:2点のみですよね？ (スコア:2)
http://sing.stanford.edu/fullduplex/ [stanford.edu] の方には3本アンテナの写真が。あるいは途中からDSPでの処理に切り替えたのか、あるいは垂直にずれて3本目があるのか。無線LANは動画見たりするとかなり非対称なので、ダウンリンクだけ高速化できればいいのかもとか。