「MPEG LAがVP8の必須特許を募集中」記事へのコメント

VC-1そっくり

[Anonymous Coward]

なんかMSがVC-1の時にやったやり方とそっくりな汚い手口をgoogleも使ってるようだね

MSはVC-1は独自技術で他者特許は侵害していないと言いながら実際には数多くの他社特許を侵害していた。
しかしWindowsのライセンスに「MSがライセンシー保有の特許侵害してても訴えることは出来ない」
という条項があったためにWindows搭載PCを発売している会社はVC-1が特許侵害していても訴えることが出来なかった。
MPEG LAの働きかけでパテントプールが形成され最終的にMSも特許侵害を認めてパテントプールに参加。

googleもWebMのライセンスに「VP8が特許侵害していると訴えたらVP8の使用権を剥奪する」って条項を入れてる。
これでAndroidやgoogleOS搭載機器を出してる会社はgoogleを訴えることが出来ない。
それどころか「MPEG LAが訴えた場合はパテントプールに参加している企業すべてがVP8を使用できなくなる」
という特許保有企業がパテントプールに参加すること自体を牽制するMSよりえげつない内容になっている。

Re:

[Anonymous Coward]

MS、Googleに限らず、こういう条項って「公共の利益に反する」で無効化出来ないんですかね？
要は「儲けたいなら、俺の悪行を見逃せ」ってことですよね？

Re:VC-1そっくり

[Anonymous Coward]

最初からがんじがらめにしてしまうと、普及できるだけのポテンシャルを持つ技術も普及できなくなっちまうんで・・・・・・・
Google憎しで法改正なんかやれたら、それこそ弱小零細のベンチャーが何かを立ち上げるチャンスまで潰れちまう。

それもわかっててアコギなビジネスをやるから憎たらしいんだけど・・・・