アカウント名:
パスワード:
何年かすると、HDDのメーカは２つ以下になる可能性が高そう
勝手に予想すると、サムスンはSeagateを取り込んで、サムスンVSWesternDigitalみたいな構図になる気がする。シェアはSeagateの方が高いが、財力はサムスンの方があるのと、サムスンは国策企業と揶揄されるほど国が後ろにいる事もあってサムスンは事業を手放すとは思えないのでSeagateを取り込んでくるだろう。
#さすがにSeagateとWesternDigitalは規制当局の許可が下りないんじゃないかな#降りるとしたら本当にHDD産業が斜陽になったときだけ
そのとき東芝が何処に合流するかだが…。
今後収益率が高い高速・高信頼性タイプはSSDに急速に食われていくだろうからやむを得ない判断なんだろうけれどもちょっと寂しい。今は勢いがあって雨後の竹の子のようにメーカが林立しているSSD業界も、いずれIntelあたりがSSD事業を手放すとかがきっかけに一気に再編が進むのかな。
Seagateは意志決定の迅速化、うるさい株主からの声から逃げるため(?)、非上場になったのでは？MBOって言うんでしたっけ？
うろおぼえですみません。
自ら身売りしなければサムスンに取り込まれることはないのでは？
SeagateはNASDAQに上場 [nasdaq.com]しています．去年投資会社から買収のもちかけをされたものの物別れ [nytimes.com]となっており，株の買い戻しをしました．傍目から見るとSSDの伸長で落ち目（と誤解されて株価が低い）の会社にハゲタカが来たものの血を流しつつ追い返すことができたというところでしょうか．この時に買い戻さなかったらLBOによる買収後Samsungにでも売られてしまっていたかもしれませんね．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
米国独禁法上問題ないの？ (スコア:1, 興味深い)
財務および規制当局の許可が下りるのかな？ OKなら、たぶん、何年かすると、HDDのメーカは２つ以下になる可能性が高そうです。
Re:米国独禁法上問題ないの？ (スコア:1, 参考になる)
勝手に予想すると、サムスンはSeagateを取り込んで、サムスンVSWesternDigitalみたいな構図になる気がする。
シェアはSeagateの方が高いが、財力はサムスンの方があるのと、サムスンは国策企業と揶揄されるほど国が後ろにいる事もあってサムスンは事業を手放すとは思えないのでSeagateを取り込んでくるだろう。
#さすがにSeagateとWesternDigitalは規制当局の許可が下りないんじゃないかな
#降りるとしたら本当にHDD産業が斜陽になったときだけ
そのとき東芝が何処に合流するかだが…。
今後収益率が高い高速・高信頼性タイプはSSDに急速に食われていくだろうからやむを得ない判断なんだろうけれどもちょっと寂しい。
今は勢いがあって雨後の竹の子のようにメーカが林立しているSSD業界も、いずれIntelあたりがSSD事業を手放すとかがきっかけに一気に再編が進むのかな。
Re:米国独禁法上問題ないの？ (スコア:1)
Seagateは意志決定の迅速化、うるさい株主からの声から逃げるため(?)、非上場になったのでは？MBOって言うんでしたっけ？
うろおぼえですみません。
自ら身売りしなければサムスンに取り込まれることはないのでは？
Re: (スコア:0)
SeagateはNASDAQに上場 [nasdaq.com]しています．
去年投資会社から買収のもちかけをされたものの物別れ [nytimes.com]となっており，株の買い戻しをしました．
傍目から見るとSSDの伸長で落ち目（と誤解されて株価が低い）の会社にハゲタカが来たものの血を流しつつ追い返すことができたというところでしょうか．
この時に買い戻さなかったらLBOによる買収後Samsungにでも売られてしまっていたかもしれませんね．