「東京電力、14日から輪番停電実施、最低でも１週間」記事へのコメント

やはり原発は必要

[Anonymous Coward]

関西との間の変電所も増設して欲しいが、発電所も増やす必要がありますね。
発電効率と発電容量を考えると、どうかんがえても原発以外出番が・・・
自然エネルギーは容量自体ないから論外だし、水力はダム建設に非難が多い。
火力は石炭だから、これまた非難があるし・・・
もっとも、原発は今の騒動のようなことがあるから、リスクと引き換えになるんだが・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

東京湾内につくりゃいいんだよ。横に電力会社の本社つくりゃ
必死こいて安全管理につとめるだろう

Re:

[cm (41778)]

>東京湾内につくりゃいいんだよ。

今回の地震程度のが東京近辺で発生した場合、同じ様に「想定していない」今回の地震みたいなのが発生すると、福島とかいった立地より危険になると思うけどね。

>必死こいて安全管理につとめるだろう

誰かを人身御供にすればなんとかなるといった、馬鹿げた迷信を信じても意味ないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

今回の地震程度のが東京近辺で発生した場合、同じ様に「想定していない」今回の地震みたいなのが発生すると、

既に予想は出来ていたみたいだが？
「福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ -　２００７年７月２４日」 http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html [jcp-fukushima-pref.jp]

福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっ

Re:やはり原発は必要

[cm (41778)]

>既に予想は出来ていたみたいだが？

「想定していない」今回の地震の想定の主語は東電なんだけどね。
ローカルな話ではなくて、共産党として国会質疑とかまでエスカレーションしておけばね。
ローカルに問い合わせして、ローカルに拒絶されました、おわり...ということでしょ？

>>「想定していない」今回の地震

別のところで起こったから、ここでも起こるか？、うん、起こるだろうという「判断」の結果が想定ですから、その過程にて誤りがあったとしても、「想定していなかった」ということになるでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

共産党として国会質疑とか

5年前に国会で質問されてます。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-02/2006030201_01_0.html [jcp.or.jp]
しかし結局無視された、と。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html [jcp.or.jp]