アカウント名:
パスワード:
基本的に海外の方々にとっては対岸の火事ですからね。実害という面では言わずもがな、情報が不正確でも実質的にはデメリットがありません。より正しい情報を得て、より正しく分析しようとするモチベーションは日本より圧倒的に低いはずです。そうした状況を鑑みれば、海外の報道がよりセンセーショナルな方向に流れてしまうのは自然だと思います。海外からの視点であるからより客観性がある、とは考えないほうが良いでしょう。既にIAEAをはじめ各所の専門家も日本に集まりつつあり、正確な情報はまず日本から発信されると考えるほうが自然です。
対岸と言っても煙は届き、水は流れる。アメリカではヨウ化カリウムが品不足。 [wsj.com]中国ではヨード塩が品不足。 [wsj.com]
住民感情を考えると、強く要求せざるを得ないかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
まあ (スコア:2, 興味深い)
基本的に海外の方々にとっては対岸の火事ですからね。
実害という面では言わずもがな、情報が不正確でも実質的にはデメリットがありません。
より正しい情報を得て、より正しく分析しようとするモチベーションは日本より圧倒的に低いはずです。
そうした状況を鑑みれば、海外の報道がよりセンセーショナルな方向に流れてしまうのは自然だと思います。
海外からの視点であるからより客観性がある、とは考えないほうが良いでしょう。
既にIAEAをはじめ各所の専門家も日本に集まりつつあり、正確な情報はまず日本から発信されると考えるほうが自然です。
Re:まあ (スコア:1)
対岸と言っても煙は届き、水は流れる。
アメリカではヨウ化カリウムが品不足。 [wsj.com]
中国ではヨード塩が品不足。 [wsj.com]
住民感情を考えると、強く要求せざるを得ないかも。
ん? 俺、今何か言った?