アカウント名:
パスワード:
ちゃんと洗脳リテラシー教育とやらをするという前提らしいですから、反対する人なんか出るわけありません。消費地の近くに設置するのが明らかに効率的です。リアス式海岸とは正反対の構造で津波を散らすようになっている東京湾のほうが発電所を置く場所として合理的です。1000年に一度の大災害ですから同規模の災害は今後1000年は心配する必要がありません。イデオロギーを廃して冷静に理性的に考えれば、東京都への設置に反対する理由なんかどこにもありませんよね。
築地市場の移転は民主会派からひとりが離脱したことで可決されたんじゃなかったっけ?
最終結果はどっちになるにしろ、築地の横に原発って所に違和感持てよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
休日シフト制で (スコア:2)
曜日を読み替えることで対応するというのを提案します。
東京:カレンダー通り
神奈川:曜日を2つずらす。月→土
千葉:曜日を3つ
埼玉:曜日を4つ
栃木、茨城、群馬、山梨:曜日を5つ
その他として、背に腹は代えられないから
・休止中の柏崎刈羽2,3,4号機原発の戦列復帰。
・おもに火力の公害規制を緩めて、効率をアップさせる。
・水利権を一時的に発電用に譲ってもらう。
くらいかな。
夏には間に合わないが、ガスタービン+廃熱ボイラ型の発電所(1基30万キロワット位)を設置。
調べてないけど、輸出用などで作りかけのがあれば国内転用。
Re: (スコア:2)
特に東京都。
Re: (スコア:0)
ちゃんと
洗脳リテラシー教育とやらをするという前提らしいですから、反対する人なんか出るわけありません。消費地の近くに設置するのが明らかに効率的です。
リアス式海岸とは正反対の構造で津波を散らすようになっている東京湾のほうが発電所を置く場所として合理的です。
1000年に一度の大災害ですから同規模の災害は今後1000年は心配する必要がありません。
イデオロギーを廃して冷静に理性的に考えれば、東京都への設置に反対する理由なんかどこにもありませんよね。
Re: (スコア:2)
それに政治的首都の近くにあれば安全に関してももっと真剣に考えるはず。
もしくは原発推進派の政治家は原発の近くに住むこと。
安全さえ確保できれば原発賛成。
今回の地震のような場合はあきらめましょう。
送電線に無駄な電気を食わせることもなくなるのでよりエコですし。
メガフロートであれば敵の近くに流していけばおいそれと攻撃できないし。とか言ってみる。
Re:休日シフト制で (スコア:1)
Re: (スコア:0)
築地市場の移転は民主会派からひとりが離脱したことで可決されたんじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
最終結果はどっちになるにしろ、築地の横に原発って所に違和感持てよ。