「より安全な原子力発電技術「進行波炉」」記事へのコメント

いくつかの疑問

[Anonymous Coward]

たとえ運転中の事故の可能性が極端に低いとしても、メンテナンスで作業員が常時被曝するような環境は、労働環境としていかがなものかと？　プルトニウムを使用することで作業が難しくなることも考慮すべきだと思う。

こうしたリスクを何らかの技術で克服したとしても、発電所の建設は地方ではなく消費地に行うのが妥当ではないか？　利便と共にリスクを引き受けるべき。

シェールガスなどの採掘で、天然ガスによる発電のコストが下がってくるので、これ以上コストをかけて原子力発電を行うメリットがあるかも疑問。二酸化炭素＝温暖化なんて言わないように。

Re:

[Anonymous Coward]

大丈夫。電力会社社員はそんな危険な業務はしませんから、被爆もしません。

被爆のリスクがある作業は、奴隷下請け企業さんにお任せいたしますので、
ご心配なさらずとも大丈夫でございます。

今回の大震災でも、大揺れで放射能を帯びた冷却水を頭からざっぷりかぶって被爆
した可能性が高いのも、下請け企業さんの派遣さんでしたしね。

Re:いくつかの疑問

[MtCedar (31912)]

釣られているのかもしれませんが、使用済み燃料プールの水は純水なので放射化しません。