アカウント名:
パスワード:
お約束で、以下同文。
925 : 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [mailto]:2011/03/23(水) 01:17:43.58 ID:yGQMVD7r0 東京のデータからの内部被ばくの実効線量の計算 線量係数は下記より(化合物によって複数ある場合は最大値を使用)) ttp://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k20001023001/k20001023001.html ・大気中での呼吸 データ: 都内における大気浮遊塵中の核反応生成物の測定結果(産業労働局) ttp://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/measurement.html 3/22日の最大値である14:00-16:00のデータを使用。この濃度が1日続いたとして、この場所にずっといた場合の 呼吸による内部被ばく線量の計算 測定値(Bq/m^3)×係数(吸入摂取,μSv/Bq)×呼吸率(m^3/日)=実効線量(μSv/日)=実効線量(mSv/年) ヨウ素131 ... 10.0 .× 0.02 × 22.2 = 4.440 = 1.621 ヨウ素132 .. 0.3 .×. 0.000031 × 22.2 = 0.002 = 0.001 セシウム134 0.1 .×. 0.0096 × 22.2 = 0.021 = 0.008 セシウム137 0.1 .×. 0.0067 × 22.2 = 0.015 = 0.005 ───────────────────────────────────────────────── 計 4.478 = 1.635 問題無し。実際は屋内にいる時間もあるし、気にすることは全然無いレベル。不安ならマスクで防げる。 ・水道水 データ: 上水(蛇口水)の調査結果 ttp://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303956.htm 最新データである3/21のデータの値の水道水を、毎日1リットル(=1kgと仮定)飲んだとしたときの計算 測定値(Bq/kg)×係数(経口摂取,μSv/Bq)×摂取慮量吸率(kg/日)=実効線量(μSv/日)=実効線量(mSv/年) ヨウ素131 5.3 × 0.022 × 1.0 = 0.117 = 0.043 セシウム137 0.22 × 0.013 × 1.0 = 0.003 = 0.001 ────────────────────────────────────────────────── 計 0.119 = 0.044 これも全く問題無し。妊婦、子供も全く心配いらない ・(参考)雨に含まれる放射性物質 データ: 定時降下物の調査結果 ttp://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303956.htm 最新データである3/22のデータ、アメダスによる降水量時間別データより、すべての放射性物質が降水中に含まれていたとして (実際は、大気の塵からのものもあるので保守的な数値)、雨1リットル中の放射性物質を試算。 なお、MBq/km^2=Bq/m^2。また、水道水濃度と比較するため、1kg=1リットルとして、最終濃度をBq/kgに換算。 測定値(Bq/m^2)/ 降水量(m)= 雨中濃度(Bq/m^3) = 雨中濃度(Bq/kg) ヨウ素131 ... 32,000 .../ 0.029 .= 1.103×10^6 ..= 1,103 セシウム137 5,300 .../ 0.029 .= 0.183×10^6 ..= 183 水道水と同様に計算すると、わざわざこの雨を毎日1リットル(=1kgと仮定)飲んでしまうと、26.645μSv/日=9.725 mSv/年 でさすがに好ましくない(それでも絶対危険、という水準でもない)。 ちょっと飲んでしまった、とか肌に触れた、ぐらいだと全く問題無し。
925 : 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [mailto]:2011/03/23(水) 01:17:43.58 ID:yGQMVD7r0
東京のデータからの内部被ばくの実効線量の計算 線量係数は下記より(化合物によって複数ある場合は最大値を使用)) ttp://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k20001023001/k20001023001.html ・大気中での呼吸 データ: 都内における大気浮遊塵中の核反応生成物の測定結果(産業労働局) ttp://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/measurement.html 3/22日の最大値である14:00-16:00のデータを使用。この濃度が1日続いたとして、この場所にずっといた場合の 呼吸による内部被ばく線量の計算 測定値(Bq/m^3)×係数(吸入摂取,μSv/Bq)×呼吸率(m^3/日)=実効線量(μSv/日)=実効線量(mSv/年) ヨウ素131 ... 10.0 .× 0.02 × 22.2 = 4.440 = 1.621 ヨウ素132 .. 0.3 .×. 0.000031 × 22.2 = 0.002 = 0.001 セシウム134 0.1 .×. 0.0096 × 22.2 = 0.021 = 0.008 セシウム137 0.1 .×. 0.0067 × 22.2 = 0.015 = 0.005 ───────────────────────────────────────────────── 計 4.478 = 1.635 問題無し。実際は屋内にいる時間もあるし、気にすることは全然無いレベル。不安ならマスクで防げる。 ・水道水 データ: 上水(蛇口水)の調査結果 ttp://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303956.htm 最新データである3/21のデータの値の水道水を、毎日1リットル(=1kgと仮定)飲んだとしたときの計算 測定値(Bq/kg)×係数(経口摂取,μSv/Bq)×摂取慮量吸率(kg/日)=実効線量(μSv/日)=実効線量(mSv/年) ヨウ素131 5.3 × 0.022 × 1.0 = 0.117 = 0.043 セシウム137 0.22 × 0.013 × 1.0 = 0.003 = 0.001 ────────────────────────────────────────────────── 計 0.119 = 0.044 これも全く問題無し。妊婦、子供も全く心配いらない ・(参考)雨に含まれる放射性物質 データ: 定時降下物の調査結果 ttp://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303956.htm 最新データである3/22のデータ、アメダスによる降水量時間別データより、すべての放射性物質が降水中に含まれていたとして (実際は、大気の塵からのものもあるので保守的な数値)、雨1リットル中の放射性物質を試算。 なお、MBq/km^2=Bq/m^2。また、水道水濃度と比較するため、1kg=1リットルとして、最終濃度をBq/kgに換算。 測定値(Bq/m^2)/ 降水量(m)= 雨中濃度(Bq/m^3) = 雨中濃度(Bq/kg) ヨウ素131 ... 32,000 .../ 0.029 .= 1.103×10^6 ..= 1,103 セシウム137 5,300 .../ 0.029 .= 0.183×10^6 ..= 183 水道水と同様に計算すると、わざわざこの雨を毎日1リットル(=1kgと仮定)飲んでしまうと、26.645μSv/日=9.725 mSv/年 でさすがに好ましくない(それでも絶対危険、という水準でもない)。 ちょっと飲んでしまった、とか肌に触れた、ぐらいだと全く問題無し。
989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/03/23(水) 02:35:28.81 ID:j95/uUa/P [1/2]>>925飲まないにしても、その水で育った野菜を食べ続けるっていうことならありそうな気がするんですがその場合も問題ないレベルでしょうか?
991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日:2011/03/23(水) 02:46:19.86 ID:yGQMVD7r0 [4/4]>>989まずいかもしれないので、野菜は野菜で、今後はサンプル調査を行った上で、基準値を上回ったら出荷規制、という形になりますね。
もちろん、魚介類もそのうち同様のことがはじまるはずです。
野菜を自給している農家はほぼ毎日野菜を食べると思うんです。多くは放射能検査器で測ってから食べるとも思わないんだけど。大丈夫かな。
>線量係数は下記より(化合物によって複数ある場合は最大値を使用))>ttp://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k20001023001/k20001023001.html
なるほど! 法律で定義されているから安全なんだ!やっぱり政府の言うことは信用できるね。
#ぽぽぽぽ~ん
ん?どれか他所で定義されてる値と大幅にずれてる係数でもありました?「ぽぽぽぽーん」は自分は頭おかしい人ですというアピール?
>「ぽぽぽぽーん」は自分は頭おかしい人ですというアピール?
だろうね。数値を出せば捏造、ソースを出せば陰謀って鉄壁杉。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
安心させてください (スコア:-1, オフトピック)
お約束で、以下同文。
Re:安心させてください (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/03/23(水) 02:35:28.81 ID:j95/uUa/P [1/2]
>>925
飲まないにしても、その水で育った野菜を食べ続けるっていうことならありそうな気がするんですがその場合も問題ないレベルでしょうか?
991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日:2011/03/23(水) 02:46:19.86 ID:yGQMVD7r0 [4/4]
>>989
まずいかもしれないので、野菜は野菜で、今後はサンプル調査を行った上で、基準値を上回ったら
出荷規制、という形になりますね。
もちろん、魚介類もそのうち同様のことがはじまるはずです。
Re:安心させてください (スコア:1)
野菜を自給している農家はほぼ毎日野菜を食べると思うんです。
多くは放射能検査器で測ってから食べるとも思わないんだけど。
大丈夫かな。
Re: (スコア:0)
>線量係数は下記より(化合物によって複数ある場合は最大値を使用))
>ttp://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k20001023001/k20001023001.html
なるほど! 法律で定義されているから安全なんだ!
やっぱり政府の言うことは信用できるね。
#ぽぽぽぽ~ん
Re: (スコア:0)
ん?どれか他所で定義されてる値と大幅にずれてる係数でもありました?
「ぽぽぽぽーん」は自分は頭おかしい人ですというアピール?
Re: (スコア:0)
>「ぽぽぽぽーん」は自分は頭おかしい人ですというアピール?
だろうね。
数値を出せば捏造、ソースを出せば陰謀って鉄壁杉。
Re: (スコア:0)
http://megalodon.jp/2011-0323-2342-08/hato.2ch.net/test/read.cgi/lifel... [megalodon.jp]