アカウント名:
パスワード:
重要施設があるわけでもないのに「なぜか停電しない」地域も明確化されるってことですかね。
本当に重要な施設は、そこにあることは分からないっていう考えはどうでしょうか?
東電は、計画停電に関して、「被害者が」「節電を」という脊髄反射的に精神論しか引き合いにしかだせないようです。
運用自体はしっかりしているよ。そこは同意。火力発電所の復旧の早さとギリギリまで引っ張る運営の妙は褒めて良いと思う。
問題は、不公平感に対する説明が無いこと。それでいて節電節電言われたり、TVの馬鹿コメンテーターが他人事のようにほざいてること。ぶっちゃけ、広報の問題だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
停電地域が明確化されるってことは (スコア:2, おもしろおかしい)
重要施設があるわけでもないのに「なぜか停電しない」地域も明確化されるってことですかね。
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
本当に重要な施設は、そこにあることは分からないっていう考えはどうでしょうか?
答えはある。それを見つける能力が無いだけだ。
Re: (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
中の人ではないですが、電気設計をしている側から言って、この計画停電はうまく運用してるな。
という感想です。
変電所の立地や容量があるんだから、市区町村できれいに区分できるわけではないし、
行政区は合併など、あるので送電経路やそこにぶら下がっている負荷なんかも時間帯でバラバラでしょうし。
少なくても、東電は、幹部クラスは、小学生脳。
東電を支える中堅技術社員とそれを提供する技術メーカーは、世界一といったところでしょうか。
Re:停電地域が明確化されるってことは (スコア:0)
東電は、計画停電に関して、「被害者が」「節電を」という脊髄反射的に精神論しか引き合いにしかだせないようです。
運用自体はしっかりしているよ。そこは同意。
火力発電所の復旧の早さとギリギリまで引っ張る運営の妙は褒めて良いと思う。
問題は、不公平感に対する説明が無いこと。
それでいて節電節電言われたり、TVの馬鹿コメンテーターが他人事のようにほざいてること。
ぶっちゃけ、広報の問題だな。