アカウント名:
パスワード:
昔から使ってるとAMD(ATI)はドライバが悪く、初めはそれなりにスコアが出るが何となく不安定。NVIDIAでも初物は不安定だが、ドライバを改善してくると結局最終的にはNVIDIAの方がドライバの開発能力が高いのか早くなる、と言うイメージがありますが今はどうなんですかね。
まぁ結局Linux+CUDA環境がいるんで、NVIDIAからは離れられないんですけどね…。早くOpenCLがきちんと使い物になって欲しい。そうすればGPU+CPUのシステムで作れるAMDも考えるのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ドライバが悪い? (スコア:1, 参考になる)
昔から使ってるとAMD(ATI)はドライバが悪く、初めはそれなりにスコアが出るが何となく不安定。NVIDIAでも初物は不安定だが、ドライバを改善してくると結局最終的にはNVIDIAの方がドライバの開発能力が高いのか早くなる、と言うイメージがありますが今はどうなんですかね。
まぁ結局Linux+CUDA環境がいるんで、NVIDIAからは離れられないんですけどね…。
早くOpenCLがきちんと使い物になって欲しい。そうすればGPU+CPUのシステムで作れるAMDも考えるのに。
Re:ドライバが悪い? (スコア:1)
3DゲーマーだとnVidia一択かなと思う。
どのゲーム見てもATIがゲーム制作のサポートに載ることはないし。
3Dゲームだと起動時のロゴにnVidiaが入ってることが多い。
ATIは安い割には最近はいいので、ゲームもしてみたいけどだとATIで十分。
といってもここ数年は、グラフィックカード限界まで使うゲームって
無いような気がします。
FF14でも数年前のハイエンドで普通に動きましたし。