アカウント名:
パスワード:
三択です。
ネタではなく。
東日本大震災：福島第１原発事故 放射能汚染水、どう処理 吸着剤・沈殿頼り - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110403ddm002040096000c.html [mainichi.jp]
日経の記事 (リンクはしない) には、今回の事故対応で来日しているフランス・アレバ社には高濃度汚染水の処理が可能とはあるけど、さすがに量が量だから移送するの
1000倍の水で薄めればＯＫってことは？(^_^;)
>1000倍の水で薄めればＯＫってことは？(^_^;)
1000倍でいいのだろうか。
>タービン建屋の地下にたまった水から、２号機では通常の【原子炉の水】のおよそ１０万倍原子炉の水は、法律で定められた基準値の何倍なんでしょう。
（10万×原子炉の水の放射性物質が法律で定められた基準値の何倍か）に薄める。
>原子力安全・保安院は、「原発から半径２０キロの範囲は避難指示が出されているうえ、>今後、海流で拡散するため、海産物を通して人が摂取するまでに相当薄まると考えられるが、
これを聞くと薄めずに海に直接流してもいいように聞こえる。回遊魚に半径20キロは無いだろう。魚介類に蓄積はしないのだろうか。
>「放水口」の南３３０メートルの地点で検出
放水口での値はどれだけなんだろう？
魚類はどうか分からないけど少なくとも貝類にはたまりそうですね。岩牡蠣はこれからが旬ですが既に終了の予感がしてます。
今のところは。1sv/h超の高濃度汚染水の流出は前代未聞だからこの先どうなるかは分からない。
爆弾と比べても無意味
放射性物質という点では、由来が爆弾だろうと原子炉だろうと共通だと思います。物質の組成が違うので全く同じにはならないと思いますが、無意味と言えるほど共通点が少なくなるかは自分にはわかりません。
同じことを3/30放送の「学べるニュース」でやってたな(録画して昨日見た)。曰く
てな感じ。
それにしても池上彰氏は3月末で各テレビ番組から引退って話だったはずだが、「学べるニュース」は今週も3時間スペシャル(これで震災以後4週連続)の模様。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
まぁその水は後でどうするんだ？という素朴な疑問 (スコア:5, おもしろおかしい)
三択です。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:5, 参考になる)
ネタではなく。
東日本大震災：福島第１原発事故 放射能汚染水、どう処理 吸着剤・沈殿頼り - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110403ddm002040096000c.html [mainichi.jp]
日経の記事 (リンクはしない) には、今回の事故対応で来日しているフランス・アレバ社には高濃度汚染水の処理が可能とはあるけど、さすがに量が量だから移送するの
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
1000倍の水で薄めればＯＫってことは？(^_^;)
Re:まぁその水は後でどうするんだ？という素朴な疑問 (スコア:1)
>1000倍の水で薄めればＯＫってことは？(^_^;)
1000倍でいいのだろうか。
>タービン建屋の地下にたまった水から、２号機では通常の【原子炉の水】のおよそ１０万倍
原子炉の水は、法律で定められた基準値の何倍なんでしょう。
（10万×原子炉の水の放射性物質が法律で定められた基準値の何倍か）に薄める。
>原子力安全・保安院は、「原発から半径２０キロの範囲は避難指示が出されているうえ、
>今後、海流で拡散するため、海産物を通して人が摂取するまでに相当薄まると考えられるが、
これを聞くと薄めずに海に直接流してもいいように聞こえる。
回遊魚に半径20キロは無いだろう。魚介類に蓄積はしないのだろうか。
>「放水口」の南３３０メートルの地点で検出
放水口での値はどれだけなんだろう？
Re: (スコア:0)
魚類はどうか分からないけど少なくとも貝類にはたまりそうですね。
岩牡蠣はこれからが旬ですが既に終了の予感がしてます。
Re: (スコア:0, 参考になる)
ヨウ素は原理的には蓄積されますが、実際には半減期早いので貯まる前に無くなります。
セシウムはカリウムと相互に置き換わるので、蓄積はされません。
と、チェルノブイリの事故の後、あの周辺で診療した放射線被害を専門とするお医者さんが言ってました。
セシウムは半減期が長いので放射性物質の拡散の指標として使うけど、生体への影響は少ないそうです。
これらは重金属の場合とは違うと考えた方がいいみたいです。
重金属のプルトニウムは蓄積されますが、今のところ今回の事故での放出量は少ない様ですし、
大気中で核実験やってた頃に散々ばら撒かれてますので、今回の事故の影響だけを気にしてもダメかと。
Re: (スコア:0)
今のところは。
1sv/h超の高濃度汚染水の流出は前代未聞だから
この先どうなるかは分からない。
Re: (スコア:0)
直接的に参考になるようなデータをとっているか不明なので、無意味かも知れませんが。
Re: (スコア:0)
爆弾と比べても無意味
Re: (スコア:0)
放射性物質という点では、由来が爆弾だろうと原子炉だろうと共通だと思います。
物質の組成が違うので全く同じにはならないと思いますが、無意味と言えるほど共通点が少なくなるかは自分にはわかりません。
Re: (スコア:0)
Re:まぁその水は後でどうするんだ？という素朴な疑問 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
同じことを3/30放送の「学べるニュース」でやってたな(録画して昨日見た)。曰く
てな感じ。
それにしても池上彰氏は3月末で各テレビ番組から引退って話だったはずだが、「学べるニュース」は今週も3時間スペシャル(これで震災以後4週連続)の模様。