アカウント名:
パスワード:
深夜電力で氷作って置いとくんならピークシフトにはなりますよね。
てかエコアイス [tepco.co.jp]とか言って東電自らがそういうシステムを売ってました。まあ仰せの通り使う電力の総量は変わらんわけですけど、「エコ」とか謳うのはなんなんだろ。昼夜出力が一定な原発が夜中に作る電力は東電的にはエコってことなんですかね。
エコアイスにしても蓄熱暖房にしても現実的なピークシフトでしょ。消費エネルギーの総量は増えても、閑散期の安価な電力価格により消費者に価格的優位を与えているんだから。元々ピーク時以外の電力を使う事で、最大負荷を減らし施設負担を落とすってのも考慮の内ですよ。だから現実として「自発的にやっている」企業も個人も居るんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
計画停電はやめるべきではない。 (スコア:0)
そりゃ、今は、年間で一番電力を使わない季節だし、生産が止まっている工場も多いから何とかなっているのであって、復興始めて、生産が本格化すれば、電力足りなくなることは明らか。産業が動かなければ、景気は低迷し、失業者も増える。
価値観が多様化しているからね、気温が28度を超えたあたりから、あんな娯楽のために電気を使うな！の大合唱が起きるだろう。
テレビ放送やめても、動画サイトがにぎわったり、レンタルビデオ屋がにぎわうだけで、消費電力は、あまり減らない。
何々に電気を使うな的なモグラたたきやったって、意味がないように思える。
暑さの中、クーラーの温度設定を自制しろと言われても、おそらく無理です。例え、他のすべての家電の電源落としてでも、クーラーと冷蔵庫の電源は確保したがるだろう。
Re: (スコア:0)
「クーラー止めたら、涼むためにカキ氷食いますよ。冷蔵庫の食品が傷まないように氷袋入れますよ。」ってコトに為ったら製氷メーカーがどんどん電力使って氷の増産するだけだもんねぇ。
Re: (スコア:1, 興味深い)
深夜電力で氷作って置いとくんならピークシフトにはなりますよね。
てかエコアイス [tepco.co.jp]とか言って東電自らがそういうシステムを売ってました。
まあ仰せの通り使う電力の総量は変わらんわけですけど、「エコ」とか謳うのはなんなんだろ。
昼夜出力が一定な原発が夜中に作る電力は東電的にはエコってことなんですかね。
Re:計画停電はやめるべきではない。 (スコア:2, すばらしい洞察)
夜中の燃料の消費量を変えずに(どうせ電気は余って捨ててる)、昼間の燃料の消費量を減らせるんだから。
Re:計画停電はやめるべきではない。 (スコア:1)
損をするのがわかっているから、どの企業も個人も「自発的」にはやってくれない。
Re:計画停電はやめるべきではない。 (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
エコアイスにしても蓄熱暖房にしても現実的なピークシフトでしょ。
消費エネルギーの総量は増えても、閑散期の安価な電力価格により消費者に価格的優位を与えているんだから。
元々ピーク時以外の電力を使う事で、最大負荷を減らし施設負担を落とすってのも考慮の内ですよ。
だから現実として「自発的にやっている」企業も個人も居るんだよ。
Re:計画停電はやめるべきではない。 (スコア:1)
しかし、このスレの発言読んでいると、価格で分配を決めるよりも、計画発電で政府に「配給」させる方を好む人が多いのに驚いた。
Re: (スコア:0)
高額電気代ってのは正論だとは思うが、自分が死する方向の意見に賛同するのは二の足を踏むなぁ。
# 高額電気代になったら、上から「必要器具は動くから仕事は続けるけど、電気代高いから照明・冷房はなしね♪」と本当に言われそうで怖い。