アカウント名:
パスワード:
気持ちは分からんでもないが、ここぞとばかりに叩く理由を見つけて喜んでいそうな気がしてならない。
ニュートラルであるつもりでいたのに知らず知らず反韓感情を持ってしまっているのかもしれない。
事実のみを淡々と語ったとしても100人いれば99人が「申し開き出来ません」て言うと思うよ。今回に限って言えば。1人は無能元首ということで。
少なくとも/.Jの「住人」は反韓感情丸出しの「集団」じゃ無いんですか？
本当のニュートラルならば間違いは正せる関係だよね
日本政府に代わって私が謝罪する。水産庁を預かる農水大臣も事前に知られていなかったことで許して欲しい。
>健康被害の心配はないと大統領府が指摘し、>休校措置を取らずに冷静な対応をとソウル市教育当局も呼びかけた
これも日本のせいか?まあ日本国民のドタバタ見てると、隣国民も不安になるよな。
でも安心してください。日本の首相は原子力に詳しいんです。
日本って国家が強制する事に物凄くアレルギーある気がしますわ
原発に関しては失策らしい失策は「初動段階で東電を全面的に信用した」という事くらいしか無いと思いますが、他にありましたっけ?コレに関して無能と断ずるだけの材料は。
制度上の不能(保安員とか保安員とか保安員とか、原子力安全委とか、基準値が無い)は残念ながら日本の経験不足だと思います。
＞原発に関しては失策らしい失策は「初動段階で東電を全面的に信用した」という事くらいしか＞無いと思いますが、他にありましたっけ?コレに関して無能と断ずるだけの材料は。
なにもできなくせに、現場に行って、えらい迷惑かけていますが？初動だけではないですよ。
> なにもできなくせに、現場に行って、えらい迷惑かけていますが？> 初動だけではないですよ。是非、具体的に書いてください。お願いします。どのような事例で、どのような判断/処理で、どのような結果になったのか。
是非、具体的に書いてください。
なにそのニートに職業を訪ねるみたいな嫌がらせ的問いかけ 認知症の老人にしっかりしてくれっていうようなもんだな
なにもできなくせに、現場に行って、えらい迷惑かけていますが？ 初動だけではないですよ。
官邸を空けたことは問題ですが、どのような背景があって 何を意図してに現場に行ったか、真相をご存じなんですよね？ ソースも合わせて示してもらえますか。 示せないなら、単なる脳内妄想ということで異論ないですね？
まあ、なにかにつけ政府or首相を叩きたい人はいるわけで、 保守系のマスコミの報道を見ていると震災前からも叩くタネを探しているし、 震災後でも叩くタネがないと、海外のマスコミが日本政府（首相）を批判しているというニュースを わざわざ探してきて報道するし、原発視察も行けば、今回のように叩くし、 行かなければ、現地を見ないで何を言うのかと叩くのだろうし… 誰が報道しているのかを考えてその内容を扱う必要があります。
一般的にお客を迎える時に周囲をきれいにするのは人の常、 特に総理大臣ならケガをさせてはいけないので準備するのは当たり前… 首相本人がそう言ったのならば問題かもしれないが、言ったとしても周りの連中でしょ？ 目くじら立てるような内容ではないと思うのだが…
被災者の話を聞けば、天災でも人災でもこの状況を腹立たしく感じている人は 文句を言う相手を探しているからきつい言葉も出てくる場合も仕方がない…
こういう情報の錯綜している時に根拠があまり明らかでない「…らしい」って形式の話がやたらと増えるんだけど大抵はろくでもない与太話だったりするので耳を貸さない方が良いらしいよ
これで首相が現地に行かなかったら、それはそれで「何で現場に行かないんだ！」となるんでしょうね。まあ、首相は叩かれてなんぼの仕事でしょうから。
現政党は擁護したい。でも韓国様には反論できない。微妙な立場ですなw
現場に行った上で、現地の人に文句を言われないだけの実績を残せばいいのだと思います。本当に見に来ただけで何か情報なり対策なりを持ってきて発表してくれたわけではないので不満が噴出したのです。
いや、どういう意図で行ったのか教えて欲しいんだが。どう考えても言ったところで邪魔以外やることないでしょ。
妄想云々言うなら自分こそソース示せよ。首相の視察は有意義なものであったという。判明している情報から導き出される答えだろ、邪魔しに行ったってのは。問題なかったということこそ脳内妄想そのものですよ。
マスコミ報道が正しいならば「勉強のため」だからやっぱ邪魔しに行ったとしか考えられませんしね。しかし、この報道自体を否定する報道もあります。この状況下で、現政権が未だに目的を公表しないこと自体、確固たる目的なぞ無かったことと考えるのが自然でしょう。
政治主導といって、福島原発事故対策統合連絡本部を作ったが、法的根拠が無いので何もできない。本来なら、東京電力、原子力安全・保安院、原子力安全委員会、各省庁の情報を集約すべきだができない。当然、諸外国との調整、情報共有もできない。
管首相が本部長の原子力災害対策本部なら、これらの情報集約できたはずなのに、別の組織を作って、丸投げしてしまった。国民への状況説明も官房長官に丸投げ。TVの前に首相が立つ機会が異常に少ないのは気になりませんか？手に負えない事態に、逃げたとしか思えない。
どう考えても首相の失策、首相が無能と思いますが。
えーと、民主党から選出された参院議長が「菅首相は会議ばっかり立ち上げて責任をとらない（無能だ）。」って今のままなら辞めさせたほうがいいって発言した記事は読んでないんですか？
西岡参院議長会見（１）「菅内閣が今の状態で日本の国政を担当することは許されない [msn.com]((5）まであります）。
戦略上無能策といわれる戦力の逐次投入は菅の判断では？10万人派遣することで自衛隊は交代要員を準備できず、十分な休息をとれていないそうです(佐藤参院議員「部隊の交代もなく、個人レベルで２、３日休んでまた現場に戻る。 [msn.com]
今月始めには自衛官が一人、過労による脳出血（「左半身が動かない」「気分が悪い」などと体調不良）とみられる症状で亡くなっていますhttp://news.livedoor.com/article/detail/5461640/ [livedoor.com]
これは失策ではないと？
>> 戦略上無能策といわれる戦力の逐次投入
>>自衛隊は交代要員を準備できず、
この２行は矛盾してるな。「逐次投入」の意味知らないとか。
2chでも「戦力の一斉投入が悪い」「戦力の逐次投入が悪い」と相反する批判が併記されてるし。どないせーっちゅーんじゃ…個人的には逐次投入のほうがいいな。息の長い支援が必要だろう。
十分な休息をとれていないそうです(佐藤参院議員「部隊の交代もなく、個人レベルで２、３日休んでまた現場に戻る。 [msn.com]
ふざけんな、民主党なんかハナから一度も選んでない俺は国民ではないというのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
韓国首相「日本が無能」 原発対応、指導力の欠如指摘 (スコア:1, おもしろおかしい)
正直反論する気が起きないんだよな、酷過ぎる。
政治も既に党利党略モードに突入しているし。
Re:韓国首相「日本が無能」 原発対応、指導力の欠如指摘 (スコア:1, 興味深い)
軍あたりが騒ぎ出して、もっとひどくなりやしないかと思う。
日本政府も東電も対応がお粗末ではある。それは認める。
津波の危険性は以前から指摘されていたことだし、様々な発表も後手後手だった。
しかし、想定を超えた部分に関して事前訓練もない状態ではまだマシじゃないの？
何でも政府と東電のせいにしたがる輩も多く目にするんだが、
おそらく自公政権でもこれに毛が生え程度の対応しかできなかったと思う。
彼らが推し進めてきた範囲が所謂「想定を超えた」の「想定」に該当するんだから。
で、隣国はどこまでの災害を想定して訓練・体制の整備をしているのかね。
ろくに整備できてないから、こんな頓珍漢な勧告が出るんじゃない？
自分たちの未熟さを日本のせいにしているようにしか見えない。
韓国がするべきことは、日本の失敗から自分たちが何を学ぶか議論することだろうに。
Re: (スコア:0)
気持ちは分からんでもないが、
ここぞとばかりに叩く理由を見つけて喜んでいそうな気がしてならない。
ニュートラルであるつもりでいたのに
知らず知らず反韓感情を持ってしまっているのかもしれない。
Re: (スコア:0)
事実のみを淡々と語ったとしても100人いれば99人が「申し開き出来ません」
て言うと思うよ。今回に限って言えば。
1人は無能元首ということで。
Re: (スコア:0)
少なくとも/.Jの「住人」は反韓感情丸出しの「集団」じゃ無いんですか？
Re: (スコア:0)
「ああ、またやってるよ」くらいに思って眺めてるだけ
なんで、見た目反韓感情丸出しに見えるだけでは。
Re: (スコア:0)
チョンだ、在日だ、ブサヨだ、なんて気分悪い捨て台詞残されるだけで
改心してくれる事はほぼないからね
多くの人は特に反韓感情持ってないにせよ、別に親韓感情持ってるわけでもないので
わざわざ基地外の可能性が高い人種の相手はしたくないわな
結果として基地外の巣窟みたいに思われるのは不本意ではあるけど
Re: (スコア:0)
本当のニュートラルならば
間違いは正せる関係だよね
Re: (スコア:0)
日本政府に代わって私が謝罪する。
水産庁を預かる農水大臣も事前に知られていなかったことで許して欲しい。
>健康被害の心配はないと大統領府が指摘し、
>休校措置を取らずに冷静な対応をとソウル市教育当局も呼びかけた
これも日本のせいか?
まあ日本国民のドタバタ見てると、隣国民も不安になるよな。
でも安心してください。日本の首相は原子力に詳しいんです。
Re: (スコア:0)
日本って国家が強制する事に物凄くアレルギーある気がしますわ
Re: (スコア:0)
国難にいたっては党利党略を捨て大政に翼賛すべしってやった結果がどうなったかくらいご存知でしょうに。
Re:日本^h^h首相が無能 (スコア:1, 興味深い)
原発に関しては失策らしい失策は「初動段階で東電を全面的に信用した」という事くらいしか
無いと思いますが、他にありましたっけ?コレに関して無能と断ずるだけの材料は。
制度上の不能(保安員とか保安員とか保安員とか、原子力安全委とか、基準値が無い)は
残念ながら日本の経験不足だと思います。
Re: (スコア:0)
＞原発に関しては失策らしい失策は「初動段階で東電を全面的に信用した」という事くらいしか
＞無いと思いますが、他にありましたっけ?コレに関して無能と断ずるだけの材料は。
なにもできなくせに、現場に行って、えらい迷惑かけていますが？
初動だけではないですよ。
Re: (スコア:0)
> なにもできなくせに、現場に行って、えらい迷惑かけていますが？
> 初動だけではないですよ。
是非、具体的に書いてください。
お願いします。
どのような事例で、どのような判断/処理で、どのような結果になったのか。
Re: (スコア:0)
なにそのニートに職業を訪ねるみたいな嫌がらせ的問いかけ
認知症の老人にしっかりしてくれっていうようなもんだな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どうみても、まともなソースがなさそうだったから皮肉っただけだよ、いわせんなよ、恥ずかしい
万が一、貴方の脳内以外で信頼できるソースがあったら、ごめんなさい
Re: (スコア:0)
官邸を空けたことは問題ですが、どのような背景があって
何を意図してに現場に行ったか、真相をご存じなんですよね？
ソースも合わせて示してもらえますか。
示せないなら、単なる脳内妄想ということで異論ないですね？
Re: (スコア:0)
NHKのラジオで避難所に視察行くとなった時、
「総理が来るから清掃しろ、整理しろ、車移動しろ…」という指示があったらしい。
そんな話を見聞きしてると、
どこかからの指示で、「ベント遅らせた」のまで
政治屋っぽくみてしまうのは致し方ないかと。
Re:日本^h^h首相が無能 (スコア:1, すばらしい洞察)
まあ、なにかにつけ政府or首相を叩きたい人はいるわけで、
保守系のマスコミの報道を見ていると震災前からも叩くタネを探しているし、
震災後でも叩くタネがないと、海外のマスコミが日本政府（首相）を批判しているというニュースを
わざわざ探してきて報道するし、原発視察も行けば、今回のように叩くし、
行かなければ、現地を見ないで何を言うのかと叩くのだろうし…
誰が報道しているのかを考えてその内容を扱う必要があります。
一般的にお客を迎える時に周囲をきれいにするのは人の常、
特に総理大臣ならケガをさせてはいけないので準備するのは当たり前…
首相本人がそう言ったのならば問題かもしれないが、言ったとしても周りの連中でしょ？ 目くじら立てるような内容ではないと思うのだが…
被災者の話を聞けば、天災でも人災でもこの状況を腹立たしく感じている人は
文句を言う相手を探しているからきつい言葉も出てくる場合も仕方がない…
Re: (スコア:0)
こういう情報の錯綜している時に根拠があまり明らかでない「…らしい」って形式の話がやたらと増えるんだけど
大抵はろくでもない与太話だったりするので耳を貸さない方が良いらしいよ
Re: (スコア:0)
これで首相が現地に行かなかったら、それはそれで「何で現場に行かないんだ！」となるんでしょうね。
まあ、首相は叩かれてなんぼの仕事でしょうから。
Re: (スコア:0)
現政党は擁護したい。でも韓国様には反論できない。
微妙な立場ですなw
Re: (スコア:0)
現場に行った上で、現地の人に文句を言われないだけの実績を残せばいいのだと思います。
本当に見に来ただけで何か情報なり対策なりを持ってきて発表してくれたわけではないので不満が噴出したのです。
Re: (スコア:0)
いや、どういう意図で行ったのか教えて欲しいんだが。
どう考えても言ったところで邪魔以外やることないでしょ。
妄想云々言うなら自分こそソース示せよ。
首相の視察は有意義なものであったという。
判明している情報から導き出される答えだろ、邪魔しに行ったってのは。
問題なかったということこそ脳内妄想そのものですよ。
マスコミ報道が正しいならば「勉強のため」だからやっぱ邪魔しに行ったとしか考えられませんしね。
しかし、この報道自体を否定する報道もあります。
この状況下で、現政権が未だに目的を公表しないこと自体、確固たる目的なぞ無かったことと考えるのが自然でしょう。
Re: (スコア:0)
政治主導といって、福島原発事故対策統合連絡本部を作ったが、法的根拠が無いので何もできない。
本来なら、東京電力、原子力安全・保安院、原子力安全委員会、各省庁の情報を集約すべきだができない。
当然、諸外国との調整、情報共有もできない。
管首相が本部長の原子力災害対策本部なら、これらの情報集約できたはずなのに、別の組織を作って、丸投げしてしまった。
国民への状況説明も官房長官に丸投げ。TVの前に首相が立つ機会が異常に少ないのは気になりませんか？
手に負えない事態に、逃げたとしか思えない。
どう考えても首相の失策、首相が無能と思いますが。
Re: (スコア:0)
原発に関しては失策らしい失策は「初動段階で東電を全面的に信用した」という事くらいしか
無いと思いますが、他にありましたっけ?コレに関して無能と断ずるだけの材料は。
制度上の不能(保安員とか保安員とか保安員とか、原子力安全委とか、基準値が無い)は
残念ながら日本の経験不足だと思います。
えーと、民主党から選出された参院議長が「菅首相は会議ばっかり立ち上げて責任をとらない（無能だ）。」って
今のままなら辞めさせたほうがいいって発言した記事は読んでないんですか？
西岡参院議長会見（１）「菅内閣が今の状態で日本の国政を担当することは許されない [msn.com]((5）まであります）。
Re: (スコア:0)
戦略上無能策といわれる戦力の逐次投入は菅の判断では？
10万人派遣することで自衛隊は交代要員を準備できず、
十分な休息をとれていないそうです(佐藤参院議員「部隊の交代もなく、個人レベルで２、３日休んでまた現場に戻る。 [msn.com]
今月始めには自衛官が一人、過労による脳出血（「左半身が動かない」「気分が悪い」などと体調不良）とみられる症状で亡くなっています
http://news.livedoor.com/article/detail/5461640/ [livedoor.com]
これは失策ではないと？
Re: (スコア:0)
>> 戦略上無能策といわれる戦力の逐次投入
>>自衛隊は交代要員を準備できず、
この２行は矛盾してるな。「逐次投入」の意味知らないとか。
2chでも「戦力の一斉投入が悪い」「戦力の逐次投入が悪い」と
相反する批判が併記されてるし。
どないせーっちゅーんじゃ…
個人的には逐次投入のほうがいいな。
息の長い支援が必要だろう。
十分な休息をとれていないそうです(佐藤参院議員「部隊の交代もなく、個人レベルで２、３日休んでまた現場に戻る。 [msn.com]
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Re: (スコア:0)
ふざけんな、民主党なんかハナから一度も選んでない俺は国民ではないというのか
Re: (スコア:0)