帰納法 (#1933825) | 科学とは「信じること」なのか？ | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「科学とは「信じること」なのか？」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索145コメント Log In/Create an Account

帰納法 (スコア:2)

by NOBAX (21937) on 2011年04月10日 11時09分 (#1933825)

一般的原理を導くにあたって、
事例を収集するわけですが、
事実として信じることから始まりますからね

公理の辺りまで来ると、同じ土俵に乗るか
ということが前提になりますしね。
- Re: (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  大丈夫。事実として信じても良いかどうかは、人類発祥の時から（科学と同じ進捗で）、哲学が担保してくれているのさ。
- Re: (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  帰納にしても演繹にしても、最後は信じるしかないというのはゲーデルが示した通りなんだろうね。
  エネルギーが保存しているから物理法則はいつの時間も同一なのか
  物理法則が何時の時間も同一だからエネルギーが保存しているのか
  信じたい対象が、浮草のように漂う事もままあり

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり